Решение от 31 марта 2014 года №2-237-2014г.

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-237-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-237-2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тимашевск 31 марта 2014 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Жане Х.А.
 
    при секретаре     Зиначевой К.А.
 
    с участием представителя истца Джалалян А.Б. – Багдасаровой Р.Э.
 
    представителя ответчика – администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района по доверенности от 03.03.2014 года № 8 Кодинец О.А.,
 
    представителя третьего лица – администрации МО Тимашевский район - Остапенко Е.В. на основании доверенности от 05.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалалян Артема Бахшоевича к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Джалалян А.Б. обратился в суд с иском к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 58,60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, указав, что данная квартира была предоставлена ему как молодому специалисту в 1985 году. Он постоянно проживает в этой квартире, другого жилья не имеет, своим правом на приватизацию жилья ранее не пользовался. Однако он не может зарегистрировать за собой право собственности на квартиру, так как жилой фонд, в который входила спорная квартира не был передан ни в государственную, ни в муниципальную собственность. На этом основании он вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    В судебном заседании представитель истца Джалалян А.Б. – Багдасарова Р.Э. настаивала на исковых требованиях и просила признать за Джалалян А.Б. право собственности на <адрес> общей площадью 58,60 кв.м, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    Представитель ответчика – администрации Днепровского сельского поселения по доверенности не возражала против исковых требований.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Тимашевский район по принятию решения полагалась на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.Как следует из представленных суду документов, сведений из домовой книги, Джалалян А.Б. по договору найма с 1985 года как молодой специалист был вселен в <адрес> общей площадью 58,60 кв.м, расположенную по адресу:<адрес> <адрес>, что подтверждается справкой № 122 от <дд.мм.гггг> и сведениями трудовой книжки истца.
 
    По данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 06.02.2009 года, Джалалян А.Б. в имеющемся списке собственников объектов недвижимости не значится, сведения об участии в приватизации отсутствуют.
 
    В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    Требования истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес> ст. Днепровская <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности в порядке приватизации за Джалалян Артемом Бахшоевичем на <адрес> общей площадью 58,60 кв.м, расположенную по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
 
        Председательствующий -
 
    Справка: решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать