Определение от 17 апреля 2013 года №2-237-2013

Дело № 2-237-2013
 
Определение
 
    пос. Балезино 17 апреля 2013 года
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., с участием
 
    истца Котова О.А.,
 
    представителя ответчика Администрации МО «Балезинское» Ворончихина Ю.В.,
 
    при секретаре Тулуповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова О. А. к Администрации МО «Балезинское» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения,
 
установил:
 
    Котов О.А. обратился в суд с иском, указав, что произвел ремонт жилого помещения, в котором он проживает по договору социального найма, просит взыскать с собственника жилья Администрации МО «Балезинское» затраченные на ремонт средства.
 
    В ходе судебного заседания истец Котов О.А., и представитель ответчика Администрации МО «Балезинское» Ворончихин Ю.А., действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, заключили мировое соглашение, согласно которому:
 
    Ответчик Администрация МО «Балезинское» выплачивает истцу Котову О. А. денежные средства в размере *** рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого помещения, перечисленных в исковом заявлении Котова О.А., в расчете взыскиваемой суммы и в договоре от <дата>, заключенном между Котовым О.А. и ФИО. о ремонте жилого помещения, в срок до <дата> включительно. Расходы на услуги представителя возлдагаются на истца.
 
    Письменное мировое соглашение сторон приобщено к делу. Истец Котов О.А. и представитель ответчика Администрации МО «Балезинское» Ворончихин Ю.А. просят утвердить условия мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение - право истца и ответчика, их волеизъявление. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения. На основании статьи 220 абз. 4 ГПК РФ необходимо утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котовым О. А. и Администрацией МО «Балезинское», согласно которому:
 
    Ответчик Администрация МО «Балезинское» выплачивает истцу Котову О. А. денежные средства в размере *** рублей в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого помещения, перечисленных в исковом заявлении Котова О.А., в расчете взыскиваемой суммы и в договоре от <дата>, заключенном между Котовым О.А. и ФИО о ремонте жилого помещения, в срок до <дата> включительно. Расходы на услуги представителя возлдагаются на истца.
 
    Производство по делу по иску Котова О. А. к Администрации МО «Балезинское» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
    Судья Кашкарова Е.Б.
 
    .
 
    .