Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 октября 2017 года №2-2369/2017

Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: 2-2369/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 2-2369/2017
 
именем Российской Федерации
5 октября 2017 г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.
при секретаре Передера А.В.,
с участием прокурора Зинченко О.В., истца Мельниковой Н.Г., ответчика Тесакова Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Нины Григорьевны к Тесакову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Мельникова Н.Г. обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... около 4.55 час. водитель Тесаков Д.Е., управляя автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный знак №, на проезжей части 134 км автодороги < адрес> допустил наезд на пешехода М.., которая является дочерью истца, причинив ей телесные повреждения от которых ... М.. скончалась в ГАУЗ «Брянская областная больница №».
Постановлением начальника отделения специализированного отдела СУ УМВД России по Брянской области Борисова Д.М. от ... в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях Тесакова Д.Е. состава преступления.
В связи с гибелью дочери истцу причинен моральный вред.
Ответчик не предпринял попыток загладить причиненный моральный вред.
После уточнения иска истец на основании ст.ст. 1079, 1064, 1101, 151 ГК РФ просила взыскать с ответчика компенсацию причинного морального вреда в размере < данные изъяты> руб.
Истец в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик исковые требования признал.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону - ст.ст. 1079, 1064, 1083, 1101, 151 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
Взыскать с Тесакова Дмитрия Евгеньевича в пользу Мельниковой Нины Григорьевны компенсацию морального вреда в размере < данные изъяты> руб.
Взыскать с Тесакова Дмитрия Евгеньевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с 10.10.2017.
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать