Решение от 27 августа 2014 года №2-2368/2014

Дело № 2-2368/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года гор. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» - по доверенности Кийко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Ланкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Минераловодский городской суд с иском к Ланкину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
 
    В обосновании своих требований истец в своем заявлении, а его представитель по доверенности Кийко Ю.А. в судебном заседании сослались на то, что по кредитному договору ..............от ..............в ОАО «Сбербанк России» ФИО2 получил кредит в сумме .............. сроком на 48 месяцев под 25,50 % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику ..............г., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ..............г., выпиской из лицевого счета ..............и историей операций по кредитному договору.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с мая 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п.5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ..............составляет ..............., в том числе:
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора ..............от ..............на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п.5.1 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование ..............от ..............о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
 
    Поэтому истец просил суд расторгнуть кредитный договор ..............от ..............г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Ланкиным ФИО7 и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ..............с ответчика Ланкина ФИО8 по кредитному договору ..............от ..............задолженность в сумме .............. в том числе:
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    .............., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............
 
    Ответчик Ланкин Е.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела пред судом не ходатайствовал, возражений на заявленные требования не представил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца Кийко Ю.А., считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Ланкина Е.А.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (стст. 420, 421 ГК РФ).
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    .............. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор .............. на .............. под 25,50% годовых на срок на 48 месяца на цели личного потребления (п. 1.1).
 
    Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    В тот же день Ланкин Е.А. ознакомлен с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора ..............
 
    Согласно выписке из лицевого счета, принадлежащего ответчику перечислено .............. поэтому условия договора банком исполнены.
 
    В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Факт заключения вышеуказанного договора и его действительность ответчиком не оспаривается.
 
    Заключенные кредитный договор соответствует требованиям стст. 819 и 820 ГК РФ и до предъявления Банком искового заявления в суд требований о расторжении договоров не предъявлялось, никем из сторон они не оспорены.
 
    В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Между тем согласно представленным истцом выпискам, с мая 2013 года ФИО2 не вносил платежи предусмотренные условиями договора, а поэтому по расчету истца по состоянию на .............. за ответчиком числиться задолженность в сумме ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    ..............
 
    Ответчик данный расчет не оспорил, суд проверил его и признает правильным.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил Ланкину Е.А. .............. требование погашении задолженности в сумме .............. которая образовалась на ...............
 
    Как также указано в данном требовании, истец предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор.
 
    В установленный срок ответ от ответчика не поступил. Никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчик не принял до момента рассмотрения дела по существу, поскольку никаких доказательств на этот счет им не представлено.
 
    Как указано в п. 5.1. и п. 5.2. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.2.5. договора, а также в случае, указанном в п. 4.1.1. договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как было указано выше, Банк направил заемщику 18 марта 2014 года требование о расторжении кредитного договора, в установленный срок ответ банку не поступил.
 
    Таким образом, предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
 
    Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме ...............
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Ланкину ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ..............от .............., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Ланкиным ФИО10
 
    Взыскать с Ланкина ФИО11, ..............года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитному договору ..............от ..............в сумме ..............., в том числе:
 
    ............... - сумма невозвращенного кредита;
 
    ............... - проценты за пользование кредитом;
 
    ............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;
 
    ............... неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.
 
    Взыскать с Ланкина ФИО12, ..............года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
 
    Решение принято судом в окончательной форме 01 сентября 2014 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Председательствующий: