Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2366/2014
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2366/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеевой Л.Ю. к Васильевой Е.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Маркеева Л.Ю.. обратилась в суд с иском к Васильевой Е.В. о взыскании долга в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 29 <дата>. по дату вынесения решения судом и судебных расходов - *** руб., указывая, что <дата>. она передала ответчику в долг денежные средства в размере *** руб. с условием их возврата до <дата>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. На неоднократные требования о возврате денежных средств и об исполнении обязательств на момент подачи искового заявления Васильевой Е.В. возвращено всего *** руб. <дата>. ею (Маркеевой Л.Ю.) были предъявлены требования к заемщику о возврате суммы займа, однако до настоящего времени сумма займа в размере *** руб. не возвращена. Считает, что в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ имеет также право на уплату ответчиком в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы займа, начиная с <дата>., что составляет *** руб.*** коп. за каждый день просрочки возврата займа (*** руб. * ***%/***).
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.
Ее представитель по доверенности Зятнин А.В. исковые требования поддержал и просит взыскать с ответчика сумму займа - *** руб., проценты - *** руб. (*** руб. х ***% (***% - процент рефинансирования ЦБ РФ : *** дней) х *** дня) и в возврат госпошлину - *** руб.
Ответчик Васильева Е.В. иск признала.
Признание ответчиком иска судьей принято определением от <дата>.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с Васильевой Е.В. в пользу Маркеевой Л.Ю. *** руб. и в возврат госпошлину - *** руб.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований…..
Суд взыскал с ответчика в пользу Маркеевой Л.Ю. сумму долга в размере *** руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.
Размер госпошлины, исчисленный по правилам ст.333.19 НК РФ от суммы *** руб. составляет *** руб.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере *** руб.
Судом с ответчика в пользу истца взыскано *** руб., размер госпошлины от этой суммы составляет *** руб. *** коп..
Следовательно разница в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать сВасильевой Е.В. в пользу Маркеевой Л.Ю. *** руб. и в возврат госпошлину - *** руб.
Взыскать с Васильевой Е.В. госпошлину в местный бюджет в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья /Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***