Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 2-2366/2013
Дело № 2-2366/2013
Поступило в суд 28.06.2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
18 июля 2013 г. г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г.,
при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Крашиленко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № и Крашиленко Н.В., взыскать с Крашиленко Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157584,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8351,70 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом жительства ответчика Крашиленко Н.В. является адрес: <адрес>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Крашиленко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Крашиленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит передаче на рассмотрение в Новосибирский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, Крашиленко Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и на дату судебного заседания ответчик Крашиленко Н.В. не проживает в Кировском районе г. Новосибирска, не состоит на регистрационном учете, оснований для рассмотрения гражданского дела Кировским районным судом г. Новосибирска не имеется, разрешение заявленных истцом требований подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области, по месту жительства и регистрации ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Крашиленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, на рассмотрение Новосибирскому районному суду Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Крашиленко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья - подпись О.Г. Семенихина
Копия верна. На 18.07.2013 определение не вступило в законную силу.
Судья - Секретарь -
