Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2366/13
Дело № 2-2366/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.,
при секретаре Гладченко Т.Н.
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кв.43, денежных вкладов в СДО № <данные изъяты> ОСБ № <адрес> в дополнительном офисе <данные изъяты> ОАО КБ «Центр-Инвест», автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак А №
Она своевременно обратилась в нотариальную контору по <адрес>, где было заведено наследственное дело № (нотариус ФИО6), ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> и денежные вклады.
Однако, она не смогла вступить в наследство на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, так как у нее не было всех необходимых документов, отсутствует свидетельство о регистрации транспортного средства.
Наследственное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежит наследодателю на основании Паспорта транспортного средства <адрес>, подтверждается справкой МОГТОР и Р АМТС № ГИБДД РО МВД РФ.
В настоящее время возникла необходимость обращения в суд для признания за ней права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигатель №, кузов №, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ценой <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № двигатель №, кузов № года выпуска ДД.ММ.ГГГГ ценой <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков ФИО2 и ФИО4 на надлежащего ответчика, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.31), о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 является супругой ФИО3, а следовательно, наследником по закону первой очереди.Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поступило заявление о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года. Заведено наследственное дело № №.
Наследственная масса: целый жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в СДО № № <данные изъяты> ОСБ № <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в ДО в <адрес> ОАО КБ «Центр-Инвест».
ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя ФИО2 поступило заявление об отказе от наследства по закону. От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали.
Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в ДО в <адрес> ОАО КБ «Центр-Инвест», и на компенсацию на оплату ритуальных услуг и денежные вклады по счетам, хранящимся в СДО № <данные изъяты> ОСБ № <адрес> (л.д.16).
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец после смерти ФИО3, является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно информации отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. Номер №, двигатель № кузов №, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес> (л.д.32).
Согласно Паспорту технического средства <адрес>, собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. Номер № двигатель №, кузов №, является ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> (л.д.9).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № код региона № двигатель №, кузов № VIN №
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
