Решение от 25 июня 2014 года №2-2365/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-2365/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2365/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Ухта Республика Коми 25 июня 2014 года
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,
 
    при секретаре С. с участием
 
    прокурора Батова О.Н.,
 
    осужденного Султанова Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении
 
    Султанова Р.Ф., родившегося <...> г.
 
    - <...> г.
 
    <...> г.
 
    <...> г.
 
    <...> г.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республики Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Султанова Р.Ф., указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Приговором <...> г. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Султанова Р.Ф., указан рецидив преступлений, при этом вид рецидива, в соответствии со ст. 18 УК РФ, не определен.
 
    Суд, рассматривающий дело об установлении дела об административном надзоре, не вправе самостоятельно определять вид рецидива, исходит из имеющихся доказательств, то есть сведений указанных в приговоре.
 
    Из представленных доказательств следует, что в действиях Султанова Р.Ф. содержится рецидив преступлений, последний не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении Султанова Р.Ф., предусмотренных ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем заявление и.о. начальника исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194 -199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления и.о. начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Султанова Р.Ф. 13 февраля 1983 года рождения, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.
 
    Председательствующий А.Н. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать