Определение Советского районного суда г. Брянска от 17 мая 2019 года №2-2364/2019

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 2-2364/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 2-2364/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Данченковой В.Ф.
с участием
представителя ответчика ПАО Банк ВТБ Башмакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеенко С.М. к ПАО Банк ВТБ, ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сергеенко С.М. обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО Банк ВТБ, ссылаясь на то, что между ним и ПАО "ВТБ 24" заключен кредитный договор N... от 09.10.2017 г. на сумму 1098902 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,00% годовых. Одновременно с кредитным договором он подписал заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках страхового продукта "Финансовый резерв" в ВТБ 24 (ПАО) в рамках заключенного между ПАО "Банк ВТБ 24" и ООО СК "ВТБ" договора коллективного страхования. Плата банку за оказание услуги по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика составила 98901руб. Считает, что услуга по страхованию была ему навязана ответчиком. При обращении к ответчику с просьбой о возврате части комиссии за подключение к программе страхования в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, требования оставлены без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, просил суд взыскать с ПАО Банк ВТБ часть суммы платы за подключение к программе коллективного страхования в размере 91 259,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Протокольным определением Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 31.05.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК "ВТБ Страхование".
Определением Октябрьского районного суда города Санкт -Петербурга от 26.06.2018г. данное дело было передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Брянска.
Определением от 27.07.2018г. дело принято к производству Советского районного суда г.Брянска.
В ходе рассмотрения дела 16.10.2018г. истцом в порядке ст.39 ГПК РФ уточнены исковые требования, с учетом уточнений просил взыскать с Банка ВТБ (ПАО) часть суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования в размере 18 252,81 руб.; взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" часть страховой премии в размере 73 011,25 руб.; взыскать солидарно с ответчиков сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 13.11.2018г. производство по гражданскому делу N2-4120/2018 по исковому заявлению Сергеенко С.М. к ПАО Банк ВТБ, ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 22.01.2019г. определение Советского районного суда г.Брянска от 13.11.2018г. отменено, гражданское дело по исковому заявлению Сергеенко С.М. к ПАО Банк ВТБ, ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Сергеенко С.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 -221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ по доверенности Башмаков С.В. в судебном заседании полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
Истец Сергеенко С.М., представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика ПАО Банк ВТБ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку затрагивает имущественные интересы сторон.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.
В связи с изложенным, производство по делу в силу ст.ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сергеенко С.М. от заявленных исковых требований Сергеенко С.М. к ПАО Банк ВТБ, ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу N2-2364(2019) по иску Сергеенко С.М. к ПАО Банк ВТБ, ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Стольникова А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать