Решение от 21 июля 2014 года №2-2364/2014

    Дело № 2-2364/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «21» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    судьи Амельчевой И.Н.
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Поддячему С.Ю. о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Поддячему С.Ю. в порядке суброгации, указав, что 01.11.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, г.р.з. *** принадлежащий Набояну М.Р. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» в рамках полиса SYS 605941292 от 04.08.2012г. Факт ДТП и наличие вины ответчика, чей автомобиль застрахован по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца ТС в ООО «Росгосстрах», подтвержден документами ГИБДД. В результате ДТП автомобиль Набояна М.Р. получил технические повреждения и его владельцу был нанесен материальный ущерб. Размер возмещенного ОСАО «Ресо-Гарантия» Набояну М.Р. ущерба составил 735695,14 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств должен быть возмещен страховой компанией «причинителя» вреда. В связи с этим 05.04.2013г. ОСАО «Ресо-Гарантия» направило в адрес ООО «Росгосстрах» претензию о возмещении в порядке суброгации суммы страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в размере лимита ответственности, установленного ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - 120000 руб. Согласно ст.965 ГК РФ, п.15 Правил страхования средств автотранспорта к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 05.04.2013г. ОСАО «Ресо-Гарантия» направило в адрес ответчика претензию о возмещении в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 615695,14 руб. На данный момент выставленная по претензии сумма страхового возмещения ответчиком не оплачена. Просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме 615695 руб. 14 коп., судебные расходы в сумме 9356 руб. 95 коп. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОСАО «Ресо-Гарантия».
 
    В судебное заседание представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» не явился.
 
    Ответчик Поддячий С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что 01.11.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, г.р.з. ***, принадлежащий Набояну М.Р.
 
    На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» в рамках полиса SYS 605941292 от 04.08.2012г.
 
    Согласно справке о ДТП от 01.11.2012г., данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Поддячим С.Ю., управлявшим автомобилем ВАЗ 21063 г.р.з *** п.8.1 Правил дорожного движения.(л.д.10).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2012г., вынесенным инспектором ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области, Поддячий С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Гражданская ответственность ответчика Поддячего С.Ю. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховой полис ВВВ *** что подтверждено документами ГИБДД.
 
    В результате ДТП автомобиль Набояна М.Р. получил технические повреждения и его владельцу был нанесен материальный ущерб.
 
    Размер возмещенного ОСАО «Ресо-Гарантия» ущерба Набояну М.Р. ущерба составил 735695,14 руб.
 
    05.04.2013г. ОСАО «Ресо-Гарантия» направило в адрес ООО «Росгосстрах» претензию о возмещении в порядке суброгации суммы страхового возмещения.
 
    ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в размере лимита ответственности, установленного названным Федеральным законом, в размере 120000 руб.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ.
 
    Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
 
    По правилам ст.1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    При предъявлении иска к виновному лицу о возмещении убытков при ДТП истец должен доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, вину причинителя вреда, а на владельца источника повышенной опасности лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в ДТП.
 
    Согласно материалам дела, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Поддячий С.Ю.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлены страховые суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Из названной нормы следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.
 
    Таким образом, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Поддячего С.Ю., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца невозмещенный материальный ущерб в размере 615695,14 руб., исходя из расчета цены иска: 735695,14 руб.(страховая сумма ) –120000 руб.( страховое возмещение по ОСАГО).
 
    Суд, руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 9356,95 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Поддячего С.Ю. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» ущерб в порядке суброгации в сумме 615695 руб. 14 коп. и судебные расходы в сумме 9356 руб. 95 коп.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения и сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    копия верна: судья И.Н.Амельчева