Определение от 06 июня 2013 года №2-2364/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-2364/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2364/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года         г. Ярославль
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
 
    при секретаре Фадеичевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акатовой М.В. к ООО «Kwell-ring», «Работа-это просто», ООО «Гипер-Глобус», ОАО АКБ «Росевробанк» о восстановлении на работе,
 
                            установил:
 
         Акатова М.В. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Kwell-ring», «Работа-это просто», ООО «Гипер-Глобус», ОАО АКБ «Росевробанк» о восстановлении на работе о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была фактически допущена до работы по должности кассира ООО «Гипер-Глобус». Между ней и неустановленной организацией был заключен трудовой договор, копия которого истице не выдавалась. Заработная плата истице выплачивалась на счет, открытый на имя истицы в ОАО АКБ «Росевробанк». ДД.ММ.ГГГГ истице в устной форме сообщили об увольнении.
 
        Истица просит признать трудовые отношения между ней и ООО «Kwell-ring» сложившимися, трудовой договор заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, признать увольнение с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановить ее на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.Представитель ответчика ОАО АКБ «Росевробанк» по доверенности Сергеев О.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Иные ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит правам и интересам иных лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
                        определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Акатовой М.В. к ООО «Kwell-ring», «Работа-это просто», ООО «Гипер-Глобус», ОАО АКБ «Росевробанк» о восстановлении на работе прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья:                            В.В.Барышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать