Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: 2-2363/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 2-2363/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.
при секретаре Передера А.В.,
с участием представителя истца Хамейкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишкина Леонида Никифоровича к Громовой Эллине Львовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ... ответчица по расписке получила от истца денежную сумму в размере < данные изъяты> руб. на срок 4 месяца с ежемесячной выплатой процентов в размере 5% от суммы задолженности.
... ответчица по расписке получила от истца денежную сумму в размере < данные изъяты> руб. на срок 4 месяца с ежемесячной выплатой процентов в размере 5% от суммы задолженности.
Ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнила.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ... в размере < данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере < данные изъяты> руб., сумму долга по расписке от ... в размере < данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере < данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере < данные изъяты> руб.
Истец Мишкин Л.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Громова Э.Л. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Представленные истцом расписки от ... и от ... являются допустимыми доказательствами займа и его условий, доказательством неисполнения долговых обязательств ответчиком. Эти обстоятельства ответчик не оспорила, доказательств, опровергающие эти обстоятельства, не представила.
С учетом изложенных обстоятельств в соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ суд находит требование истца о взыскании с Громовой Э.Л. суммы долга в размере < данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере < данные изъяты> руб., < данные изъяты>
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен и принимается судом, проценты взыскиваются судом.
Ввиду такого результата разрешения спора на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере < данные изъяты> руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 33.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб. (сумма государственной пошлины, подлежащая к уплате за иск) - < данные изъяты> руб. (сумма государственной пошлины, уплаченная истцами при подаче иска).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Громовой Эллины Львовны в пользу Мишкина Леонида Никифоровича сумму долга по договорам займа в размере < данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере < данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб.
Взыскать с Громовой Эллины Львовны в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 02.10.2017.
Судья Масленникова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
