Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-2363/2014
Дело № 2-2363/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
27 августа 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Свердлюченко Э.А.,
представителя ответчика Шаматиева Р.Р. – адвоката Холиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Шаматиеву ФИО8 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию для нужд отопления,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 07.07.2014 поступило вышеуказанное исковое заявление.
Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности Свердлюченко Э.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласно которого ответчик Шаматиев Р.Р. является собственником .............. в ............... В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс- тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 55,3 кв. м.
Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
Ответчик систематически нарушает сроки оплаты потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика .............., за тепловую энергию для нужд отопления, составляет - 114390 руб. 74 коп. Оплата начисленных в этот период сумм за отопление была произведена в сумме - .............. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления составляет- ..............
Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Таким образом, период задолженности определяется с .............. до .............., и задолженность ответчика составляет ..............
Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., а также подпунктом «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
Просит суд взыскать с ответчика Шаматиева Раджи Раджиевича в пользу истца сумму основного долга за период с 01 июня 2007 года до .............. за тепловую энергию для нужд отопления в размере .............. судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере ...............
Местонахождение ответчика Шаматиева Р.Р. неизвестно и ее интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Холина Е.Г., которая исковые требования не признала и просила суд применить срок исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, против чего представитель истца и представитель ответчика не возражали.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. 55 и 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела имеются сведения о тарифах на тепловую энергию, которые ни ответчиком, ни его представителем не оспариваются.
Истец предоставил ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд.
По представленному истцом расчету, задолженность ответчика за тепловую энергию за период с ..............до ..............составляет ..............
Доказательств об оплате задолженности ни ответчиком, ни его представителем не представлено.
Представитель ответчика не оспаривая расчет задолженности, просил суд применить срок исковой давности.
Представитель истца возражала против применения судом срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представила.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за тепловую энергию за период с ..............до 01.07.2011.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Что касается задолженности за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме .............. то суд исходит из следующего.
В материалах дела имеются сведения о начислениях в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.
Сами нормативы и цены, а также расчет задолженности сторонами не оспариваются.
Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ни ответчиком, ни его представителем не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме ...............
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика исходя из удовлетворенных требований, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ..............
Учитывая изложенное, руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Шаматиеву ФИО9 о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию для нужд отопления - удовлетворить частично.
Взыскать с Шаматиева ФИО10 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию для нужд отопления за период с ..............до ..............в сумме ..............
В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Шаматиеву ФИО11 о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления за период с ..............до ..............в сумме ............... – отказать.
Взыскать с Шаматиева ФИО12 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... Во взыскании сверх этой суммы в размере ............... – отказать.
Решение принято судом в окончательной форме 31.08.2014 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий:
