Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-2363/2014
К делу №2-2363/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(не вступило в законную силу)
13 августа 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Ильиной М.И.
с участием: представителя истца Фенова Р.Д.,
действующего на основании доверенности от 01 августа 2014 года,
представителя ответчика Тараненко Е.В.,
действующей на основании доверенности от 20.02.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Азово- Черноморское региональное агентство воздушных сообщений» к Анохин И.С. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности – Фенов Р.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по причине отказа от иска, мотивируя тем, что стороны имеют намерения заключить договор на аренду площади крыши и надобность в продолжении спора по настоящему делу отпала.
Представитель ответчика по доверенности- Тараненко Е.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, но при этом суду пояснила, что в настоящее время стороны не обсуждали вопроса о возможности заключения договора аренды площади крыши. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Так как, истец отказался от иска и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые представителю истца понятны, о чем им указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ЗАО «Азово- Черноморское региональное агентство воздушных сообщений» к Анохин И.С. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – прекратить.
Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: