Решение от 04 июня 2013 года №2-2362/2013

Дело № 2-2362/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года                                     город Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Гобрусевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Квашнину Б.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с иском к Квашнину Б.А. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Квашнин Б.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Квашнина Б.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Квашнин Б.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, однако в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем истец выразил согласие в представленном заявлении.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено статьей 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой – заявлением на получение персонального кредита, в котором просил предоставить ему кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей на 48 месяцев под 22,00% годовых, полной стоимостью кредита 25,82%, при этом дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита была определена по соглашению с банком до 08 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Соглашение о кредитовании – это принятые (акцептованные) банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении, и настоящие Общие условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
 
    Согласно справке ОАО «АЛЬФА-БАНК» по персональному кредиту, выданному Квашнину Б.А., выписке по счету, кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № в ОАО «АЛЬФА-БАНК» открытый на имя Квашнина Б.А.
 
    Таким образом, оферта, направленная ответчиком банку, была им акцептована путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет Квашнина Б.А., которыми последний воспользовался по своему усмотрению.
 
    По мнению суда, действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).
 
    Как следует из представленных документов, ответчик обязательство по кредитному договору исполняет не надлежаще, не в полном объёме и с просрочками платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2.5. Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения. На основании пункта 3.1 тех же условий все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета.
 
    Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма остатка задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
 
    Основываясь на собранных по делу доказательствах в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-1799, 233-23 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Квашнина Б.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль 88 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Октябрьский районный суд города Омска.
 
    Судья: Е.В.Бондаренко
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2013 года            .