Решение от 16 января 2014 года №2-236/2014(2-2266/2013;)

Дело №2-236/2014 (2-2266/2013;)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 16 января 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пескова С.В.,
 
    при секретаре Светашовой А.В.,
 
    с участием:
 
    истца Казакова Надежда Максимовна,
 
    ответчика Федоров И.И.
 
    представителя ответчика в лице адвоката Гниятуллиной С.Е.,действующей на основании ордера №№
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда исковое заявление Казаковой Н.М. к Федорову И.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казакова Н.М. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Белорусцеву А.В. к Федорову Ивану Ивановичу о взыскании денежной компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований истец Казакова Н.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, у <адрес>, Федоров И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал грубо оскорблять ее нецензурной бранью. Оскорбления продолжались в течение 5 минут, публично в присутствии жительницы нашего дома Р.Е.а. Кроме меня и Рыбалко в этот момент рядом также находились супруги Гузенко В.И. и Гузенко О.К., которые также слышали нецензурные оскорбления.
 
    По данному факту участковым уполномоченным С.В.В. был составлен административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением об административном правонарушении Федоров И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Вину в совершении правонарушения Федоров И.И. признал и с обстоятельствами правонарушения согласился. Данное постановление Федоров И.И. не обжаловал.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Истцом перенесены нравственные страдания, которые она претерпела от публичных действий Федорова И.И.
 
    Факт нанесения истцу оскорблений подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Оскорбления, которые высказывал Федоров И.И. для истца являются глубоко оскорбительными, посягающими на честь и достоинство, как добропорядочного человека и жителя села.
 
    Воспитание истца, ее семейная, бытовая и трудовая жизнь с моральной стороны являются безупречными и никто не имеет право позволить себе упрекнуть ее в обратном. Все отношения с соседями, а также сотрудниками учреждений, в которые приходиться обращаться, истцом строятся на ровных, уважительных отношениях. Никто не позволяет себе такое отношение ко мне как Федоров И.И. При этом необходимо учитывать и тот факт, что Федоров И.И. является не рядовым жителем села, а представителем муниципального учреждения, то есть служащим, наделенным некоторыми властными полномочиями по отношению к жителям села, что усугубляет нравственные страдания, которые он нанес Казаковой Н.М., так как оскорбления нанесены человеком, который имеет повышенный авторитет среди жителей села, где они проживают.
 
    Таким образом, он дискредитировал репутацию истца перед соседями и односельчанами.
 
    В результате истец испытывает внутренний дискомфорт, что вызывает нравственные страдания и переживания и сказывается на ее моральной самооценке и на общем состоянии ее здоровья, которое усугубляется, учитывая, что Казакова Н.М. является инвалидом 3 группы.
 
    До настоящего времени Федоров И.И. своего аморального поступка не осознал, извинений истцу не принес.
 
    Оскорблениями, высказанными Федоровым И.И., истцу причинен моральный вред, денежную компенсацию которого Казакова Н.М. определяет в сумму ... руб.
 
    На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере ... руб.
 
    В судебном заседании истец Ховрус В.В., а также её представитель в лице адвоката Петуховой Е.А. поддержали требования указанные в исковом заявлении в полном объеме, ссылаясь на то, что в силу случившегося факта применения Белорусцевым А.В. физической силы в отношении истца, она испытывает нравственные и физические страдания, а также на почве нервного потрясения у неё обострились имеющиеся заболевания, и так как она на много старше ответчика, однако ответчиком до настоящего времени не принесены извинения перед истцом.
 
    В судебном заседании ответчик Белорусцев А.В., а также его представитель в лице адвоката Гниятуллиной С.Е., просили суд отказать в удовлетворении искового заявления, указав что Белорусцев А.В. не наносил побоев Ховрус В.В., а возбужденное в отношении его уголовное дело прекращено.
 
    Свидетель М.Е.И. проживающий по адресу:<адрес>, в судебном заседании показал, что данный конфликт между истцом и ответчиком произошел примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты он не помнит, сам он не видел как Белорусцев А.В., ударил Ховрус В.В., но знает о всем случившемся со слов истицы, так как Ховрус А.В., рассказала ему о том, что Белорусцев А.В. ударил её в правое плечо, она еле удержалась на ногах. Долгое время Ховрус В.В. жаловалась ему на боль в плече, и хотя Белорусцев А.В. на много моложе её, он так и не принес ей свои извинения.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц суд, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации: если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, суд в силу ст. 56 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства подлежат доказыванию каждой из сторон, и выносит их на обсуждение, при этом в обязанности суда не входит определять какими средствами доказывания, стороны будут подтверждать те или иные обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела ответчик Федоров И.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Указанное наказание ответчик понес за нарушение общественного порядка, которое выражалось в явном неуважении к обществу, в частности к истцу и сопровождалось нецензурной бранью в ее адрес.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
 
    В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
 
    Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
 
    Факт нанесения публичного оскорбления истцу при указанных ею обстоятельствах, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, при этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8).
 
    В соответствие с ч.1 ст. 55 ГКП РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключении экспертов.
 
    При разрешении спора был установлен факт причинения истцу по вине ответчика морального вреда, в результате совершения ответчиком действий посягающих на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, что является основанием для взыскания с истца в пользу ответчика денежной компенсации причиненного морального вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    С учетом данных положений действующего законодательства, учитывая характер причиненных истицу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Казаковой Н.М. к Федорову И.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федорова И.И. пользу Казаковой Н.М. компенсацию за причиненный моральный вред сумму в размере - ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Казаковой Н.М. к Федорову И.И., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
    Судья С.В. Песков