Решение от 23 апреля 2014 года №2-236/2014

    копия Дело № 2-236/2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
 
    с участием представителей истца Ивановой Ю.Ю. - Зибровой М.С., адвоката Шатило В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 23 апреля 2014 года гражданское дело по иску Ивановой ФИО10 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства имущественного права и признании права собственности на земельный пай,
 
установил:
 
    Иванова Ю.Ю. обратилась в Аткарский городской суд с иском к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущественного права и признании права собственности на земельный пай.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Иванов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ Зиброва М.С. по доверенности от ее имени обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Иванова Н.М. Кроме нее никто о правах на наследственное имущество не заявлял. Наследство Иванова Н.М. состоит из земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в силу того, что не представлены правоустанавливающие документы на земельную долю, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на момент открытия наследства. Хотя право собственности у Иванова Н.М. на земельный участок не удостоверено, но при жизни Иванова Н.М. возникли правоотношения имущественного характера, предоставляющие ему право на земельную долю, в связи с тем, что он являлся членом колхоза «имени XXV партсъезда» <адрес>, бригады № <адрес>, что подтверждается списком колхозников и показаниями свидетелей. В соответствии с п.4 ст.7 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.№ 1103-1, согласно которого бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: для крестьянского (фермерского) хозяйства - в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе), Иванов Н.М. имел право на получение в собственность бесплатно земельного участка. Пунктом 6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР. Местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно постановлению Аткарской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложению №1, постановлено передать земли в коллективно - долевую собственность бесплатно реорганизуемым хозяйствам, в числе которых указан колхоз «имени XXV партсъезда». Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности. Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных колхоза «имени XXV партсъезда» и приложения к протоколу общего собрания, было постановлено колхозников Колышлейской бригады отпустить из колхоза с наделением их денежным и земельным паем в размере 20 га, согласно поданных ими заявлений с передачей им дополнительно всей числящейся за бригадой земли – 1400 га. Причитающуюся бригаде часть продать Саратовоблгазу по оценочной стоимости. Заключением комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> разрешено выделение земельных угодий из земель колхоза «имени XXV партсъезда» для создания подсобного хозяйства «Колышлей». Согласно акта приёма-передачи бригады № (<адрес>) колхоза «имени XXV партсъезда» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, колхоз передает ПО «Саратовоблгаз» в пользование бригаду с земельными угодьями. Из перечисленных документов следует, что постановлением органа местного самоуправления земля колхоза «имени XXV партсъезда» была передана в коллективно-долевую собственность членам хозяйства. Иванов Н.М. являлся членом колхоза и имел право на земельную долю. Согласно справке Татищевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о выделении и представлении земельных долей гражданам из земель колхоза «имени XXV партсъезда», а также нет сведений о передаче земельных долей в уставной капитал и паевой фонд.<адрес>ю 330 га из земель сельскохозяйственного использования в <адрес>, правами третьих лиц не обременена. В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти Иванова Н.М. его имущественное право на земельную долю, возникшее при его жизни, в соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ вошло в состав наследства. Просит включить в состав наследства Иванова ФИО12 имущественное право – право общей долевой собственности на земельный пай площадью 20 га земли сельскохозяйственного использования (пашни), расположенной в <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>; признать за ней (Ивановой ФИО13) право общей долевой собственности на земельный пай площадью 20 га земли сельскохозяйственного использования (пашни), расположенной в <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Ивановой Ю.Ю. - Зиброва М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Ивановой Ю.Ю. - Иванов Н.М. Иванов Н.М. работал в Колышлейской бригаде колхоза имени XXV съезда КПСС <адрес>, проживал в с.С.Колышлей и имел право на приватизацию имущества колхоза, в том числе и земельный пай, что подтверждается протоколом общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, по которому каждый колхозник бригады отпускался из колхоза с наделением денежным и земельным паем в размере 20 га пахотной земли на человека, данные сельскохозяйственные земли расположены в с.С.Колышлей, <адрес>. Правоустанавливающий документ на паевую землю Иванову Н.М. своевременно выдан не был, поэтому ей, как наследнице имущества умершего супруга по закону, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – администрации Аткарского муниципального района Калугин Д.Г., не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Ивановой Ю.Ю.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, мнение представителя истца – адвоката Шатило В.Г., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, а также гражданское дело № 2-222/2011, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), Иванов ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.С.Колышлей, <адрес>.
 
    Как пояснила суду свидетель Вуткарева Ф.К., Иванов Н.М. проживал в с.С.Колышлей и работал в Колышлейской бригаде колхоза имени XXV съезда КПСС <адрес>, был включен в Список членов колхоза, имеющих право на имущественный и земельный пай.
 
    Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из свидетельства о браке (л.д.11), Иванова Ю.Ю. состояла в браке с Ивановым Н.М..
 
    Иные лица, помимо Ивановой Ю.Ю., с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращались, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.50-72).
 
    Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
 
    Проверив принадлежность наследодателю объекта недвижимости, в выдаче свидетельства о праве на наследство, на которое истцу отказано, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 6 Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    Согласно постановлению Аткарской городской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31-32) и приложению №1, постановлено передать земли в коллективно-долевую собственность бесплатно реорганизуемым хозяйствам, в числе прочих колхозов, указан и колхоз имени ХХV партсъезда.
 
    Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности.
 
    В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что Иванов Н.М. имел право на земельный и имущественный пай, что подтверждается копией Списка членов колхоза, имеющих право на земельный и имущественный пай (л.д.40-41).
 
    Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных колхоза имени ХХV партсъезда, было постановлено колхозников Колышлейской бригады отпустить из колхоза с наделением их денежным и земельным паем, согласно поданных ими заявлений с передачей им дополнительно
 
    всей числящейся за бригадой земли - 1400 га. Причитающуюся часть бригаде продать Саратовоблгазу по оценочной стоимости (л.д.38).
 
    Как установлено вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-166 гражданское дело №2-222/2011), каких-либо сделок по отчуждению земельных долей между истцами и ПО «Саратовоблгаз» в пользу последнего не заключалось, в уставный капитал ПО «Саратовоблгаз» земельные доли истцами не вносились, согласно справке ОАО «Саратовоблгаз» (л.д.126 гражданское дело №2-222/2011), на балансе ОАО «Саратовоблгаз» недвижимого имущества и земельных участков в <адрес> принадлежащих обществу на праве собственности и иных имущественных правах не значится.
 
    Из справки Татищевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д.36) усматривается, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о выделении и предоставлении земельных долей гражданам из земель колхоза им.25 партсъезда, а также нет сведений о передаче земельных долей в уставный капитал и паевой фонд.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный пай 20 га пахотной земли принадлежал умершему Иванову Н.М. на законном основании, а следовательно, он входит в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.М.
 
    Учитывая правовую природу наследования, как универсального правопреемства всех без исключения имущественных прав, принадлежащих наследодателю, такие права, приобретенные на законном основании, подлежат включению в состав наследства.
 
    Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом (пункт 1 статьи 11 ГК РФ), в том числе, путем признания права (статья 12 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Ивановой Ю.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ивановой ФИО15 к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущественного права и признании права собственности на земельный пай, возникшего в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства Иванова ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 20 га пахотной земли, расположенный по адресу: <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>.
 
    Признать за Ивановой ФИО17 возникшее в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова ФИО18 право общей долевой собственности на земельный пай площадью 20 га пахотной земли, расположенный по адресу: <адрес>, Барановское муниципальное образование, <адрес>.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья: С.В. Васильева
 
    Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья: С.В. Васильева