Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Дело № 2- 236/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калязин 8 апреля 2014 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сиротиной Е.С.,
при секретаре Хмелевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.......» в лице филиала <адрес> отделения № ___ Открытого акционерного общества «.......» к Палинчак Ивану Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «.......» в лице филиала – <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» обратилось в суд с иском к Палинчак И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек и государственной пошлины в размере ....... рублей, ссылаясь на то, что "__"__ __ г. ОАО «....... в лице филиала – <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» был заключен кредитный договор № ___ с Палинчак Иваном Васильевичем и выдан кредит в сумме ....... рублей на срок по "__"__ __ г., под процентную ставку в размере ....... процентов годовых. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного дола по кредиту производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако заемщиком были нарушены сроки платежей по Кредитному договору. В связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается историей погашений. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита кредитор, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с процентами. Поскольку Палинчак И.В. были нарушены сроки платежей по кредитному договору и образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, просит расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г. заключенный между Палинчак И.В. и ОАО «.......» в лице филиала – <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» и взыскать с заемщика Палинчак И.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... рублей ....... копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ....... руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Палинчак И.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьёй 422 ГК РФ определено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу обязательства, предусмотренного статьёй 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом по обстоятельствам настоящего спора установлено, что в соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. .......
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающим процентами.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
"__"__ __ г. ОАО «.......» в лице <адрес> ОСБ № ___ с Палинчак И.В. заключен кредитный договор № ___, Палинчак И.В. был выдан кредит в сумме .......(сто .......) рублей на срок по "__"__ __ г., под процентную ставку в размере ....... (.......) процентов годовых, потребительский кредит без обеспечения, что подтверждается подписанным сторонами Договором, который содержит соответствующие приложения, определяющие график платежей, информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Денежная сумма кредита по заявлению заёмщика Палинчак И.В. зачислена на его счет по вкладу № ___ в отделении № ___ ........
В связи с нарушением условий договора Палинчак И.В. "__"__ __ г. ОАО «.......» в адрес Палинчак И.В., в соответствии с п. 5.1 договора, было направлено требование, уведомляющее Палинчак И.В. о нарушениях обязательств по кредитному договору, с указанием суммы основного долга, величины процентов и суммы неустойки, а так же требованием досрочного погашения задолженности в срок до "__"__ __ г.. В указанный в требовании срок Палинчак М.А на требование банка не ответил.
По состоянию на "__"__ __ г. задолженность Палинчак М.А. по кредитному договору составляет ........: просроченные проценты – ........, просроченный основной долг – ........, неустойка по просроченным процентам – ........, неустойка на просроченный основной долг – ........
Расчет процентов и неустойки произведен истцом правильно.
Таким образом, Палинчак И.В. с момента заключения кредитного договора не выполнялись его условия, что привело к образовавшейся задолженности, Палинчак И.В. в нарушении требований статьи 309 ГК РФ не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в нарушении требований статьи 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «.......» к Палинчак И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Обоснованность выводов суда подтверждается также графиком платежей от "__"__ __ г.., заявлением Палинчак И.В. от "__"__ __ г.., информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита от "__"__ __ г.., расчетом задолженности ответчика от "__"__ __ г.., справкой о движении просроченных процентов, просроченного основного долга, основного долга и срочных процентов, требованием от "__"__ __ г..
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» оплатил государственную пошлину в сумме ....... рублей. Исковые требования ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с Палинчак И.В., в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме ....... рублей.
Руководствуясь статьями 233- 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «.......» в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» к Палинчак Ивану Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ___ от "__"__ __ г., заключенный между Палинчак Иваном Васильевичем и ОАО «.......» в лице филиала– <адрес> отделения № ___ ОАО «.......».
Взыскать с Палинчак Ивана Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «.......», в лице <адрес> отделения № ___ ОАО «.......» задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в размере ....... (.......) рублей ....... копеек, а также госпошлину в сумме ....... (.......) рублей ....... копеек.
Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
