Решение от 14 февраля 2014 года №2-236/2014

    Дело №2-236/2014                                    Копия
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года
 
    пос. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи
 
-
 
    Никонорова М.Я.,
 
    при секретаре
 
-
 
    Рудник Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухамадиевой Д.Ф., Мухамадиева Р.Р. о признании незаконным постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства,
 
установил:
 
    Мухамадиева Д.Ф., Мухамадиев Р.Р. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства, указывая на то, что постановлением начальника Чишминского РОСП УФССП по РБ - старшего судебного пристава Низамова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части касающееся вторичных торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером №. Возобновлено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером №.
 
    Вышеуказанное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ года. Копия данного постановления мне не направлялась в установленные вышеуказанной нормой сроки.
 
    Данное постановление ей доставил судебный пристав Чишминского РО УФССП по РБ Ямгуров А. ДД.ММ.ГГГГ под роспись, при этом указав на то, что дату получения указывать не нужно.
 
    В мотивировочной части обжалуемого постановления начальник отдела - старшего судебный пристав Низамов И.А. ссылается на то обстоятельство, что исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п.п.1 ст.47, ст.6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чишминского районного суда РБ, которым торги по продаж арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, Кирова, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А. признаны недействительными.
 
    Данные сведения, указанные в постановлении, не соответствуют действительности.
 
    Постановлением судебного пристава - исполнителя Чишминского РО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании решения Чишминского районного суда РБ, которым постановлено обратить взыскание на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> окончено в связи с фактическим исполнением решения суда, что указано в резолютивной части обжалуемого постановления и установлено многочисленным судебными актами.
 
    Таким образом, мотивировочная часть обжалуемого постановления начальника отдела старшего судебного пристава Чишминского РО УФССП по РБ Низамова А.И. не соответствует резолютивной части данного постановления.
 
    В мотивировочной части своего постановления начальник отдела - старший судебный пристав Низамов И.А. руководствуется нормами ст. 14, ч.9 ст.47 «ФЗ об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».
 
    Первоначально исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО "АИЖК" к Мухамадиевой Д.Ф. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, которым определено взыскать с Мухамадиевой Д.Ф. в пользу ОАО "АИЖК" и по день реализации квартиры начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 348157 рублей.
 
    На сегодняшний день срок для предъявления к исполнению и возбуждения исполнительного производства на основании решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ для проведения торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> истек, соответственно исполнительное производство не могло быть возбуждено повторо.
 
    Заочным решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мухамадиевой Д.Ф. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Постановлено взыскать с Мухамадиевой Д.Ф. в пользу ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» - 458 999 рублей 75 копеек, в том числе сумма основного долга - 345 329 рублей, сумма просроченного основного долга - 2 285 рублей, сумма просроченных процентов - 69 285 рублей 67 копеек, сумма процентов - 1 981 рубль, сумма пени - 39 579 рублей 08 копеек.
 
    Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 60 кв.м., определив способ продажи имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества исходя из оценки квартиры, в размере 658 000 (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Мухамадиевой Д.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 руб. в пользу ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию».
 
    На основании вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство Чишминским РО УФССП по РБ и данная квартиры была реализована на торгах.
 
    Решением Чишминского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ года, постановлено признать недействительными торги по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес> общей площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенные ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А.;
 
    Признать недействительным протокол заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес>;
 
    Признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес> общей площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером 02:257:1273:088:996.;
 
    Признать недействительным договор купли - продажи арестованного (заложенного) имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес> общей площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А. и Синицыным СВ.;
 
    Применить последствия недействительности сделки по договору купли - продажи от 0.08.2011 года и привести стороны в первоначальное положение: обязать ИП Самарина А.А. вернуть Синицыну СВ. денежную сумму в размере 570 486 рублей, вырученные с продажи арестованного (заложенного) имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>;
 
    Прекратить за Синицыным СВ. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Взыскать пользу Мухамадиевой Д.Ф. с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А. и Синицына СВ. с каждого расходы по оплате государственной пошлины по 2000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме по 7 000 рублей.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части обязания ИП Самарина А.А. вернуть Синицыну СВ. денежную сумму в размере 570486 рублей и взыскания с ИП Самарин А.А. в пользу Мухамадиевой Д.Ф. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей и услуг представителя в сумме 14 000 рублей отменено в части. В отмененной части принято новое решение:
 
    Применить последствия признания недействительными торгов от ДД.ММ.ГГГГ по продаже арестованного имущества - <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарин А.А.
 
    Обязать Синицина СВ. возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> арестованное имущество - <адрес>, расположенную по адресу:.. РБ, <адрес> для повторного проведения продажи недвижимого имущества с публичных торгов в целях исполнения исполнительного листа № от от 12.03.2009г., выданного Чишминским районным судом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ вернуть Синицыну СВ. стоимость проданной квартиры в размере 570 486 рублей.
 
    Взыскать с ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в РБ в пользу Мухамадиевой Д.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб.
 
    В остальной части решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Исполнительный лист на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ не выдавался и не предъявлялся никем к исполнению.
 
    В обжалуемом постановлении начальник отдела - старший судебный пристав Низамов И.А. указывает взыскателем ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ИП Самарин А.А.
 
    ИП Самарин А.А. стороной по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мухамадиевой Д.Ф. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество не являлся, взыскателем по исполнительному листу и исполнительному производству, возбужденному на основании решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ никогда не являлся, замены стороны в установленном законом порядке в исполнительном производстве судом не производилось.
 
    Кроме того, адрес указанного взыскателем в данном исполнительном документе ИП Самарина А.А. не указан, что также не соответствует требованиям ФЗ «б исполнительном производстве».
 
    Более того, ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» также     не является на сегодняшний день взыскателем по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку на основании договора купли - продажи закладной № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию» передал закладную на данную квартиру ответчику ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов». ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию» обращался в суд с заявлением о замене стороны в гражданском деле по иску ОАО "АИЖК" к Мухамадиевой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    <адрес>ого суда РБ, было отказано в удовлетворении заявления ОАО "АРИЖК" о замене стороны в гражданском деле.
 
    Взыскателем по исполнительному производству на основании решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамадиевой Д.Ф. ОАО "АРИЖК" также не являлся и не является.
 
    На сегодняшний день все обязательства по договору ипотеки квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>88 мной исполнены в полном объеме.
 
    В закладной от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> указано, что при заключении договора купли -продажи закладной № от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками ОАО «АИЖК» и ОАО «АРИЖК» неисполненных обязательств по основному долгу на дату передачи прав по закладной на данную квартиру Мухамадиевой Д.Ф. не имелось.
 
    В счет погашения задолженности во исполнение решения Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ мной была внесена денежная сумма в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей на депозитный счет ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию» мной были внесены следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГГГ 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 8380; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 10357; ДД.ММ.ГГГГ 259 000 (Двести пятьдесят девять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 10484.
 
    Всего в счет погашения задолженности по решению Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадиевой Д.Ф. было внесено на сумму 459 000 рублей.
 
    Данные обстоятельства также установлены вступившими в законную силу судебными актами, принятыми по ранее рассмотренным делам.
 
    Таким образом, на сегодняшний день сумма долга по решению Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ мной полностью погашена, соответственно и обязательства по договору купли - продажи квартиры прекращены.
 
    Согласно п.5.2. договора купли продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Договор считается исполненным с даты полного выполнения сторонами обязательств в соответствии с п.п.4.1, 4.З.1., 4.3.2 договора.
 
    Обязательства покупателя в части ипотеки квартиры в силу закона действуют до даты полного исполнения Мухамадиевой Д.Ф., обеспеченных ипотекой в силу закона денежных обязательств, права по которым удостоверены закладной.
 
    Поскольку все обязательства по кредитному договору мной исполнены перед ОАО «АИЖК» и ОАО «АРИЖК», соответственно кредитный договор и ипотека на квартиру, расположенная по адресу: РБ, <адрес> должна быть прекращена.
 
    Данная квартира, в которой они проживают со своими несовершеннолетними детьми, является для нас единственным пригодным для проживания жильем, другого жилья у меня и моей семьи не имеется.
 
    Поскольку на сегодняшний день сумма долга, установленная вступившим в законную силу решением суда, мной полностью погашена, следовательно, ипотека на квартиру должна быть прекращена судом в целях сохранения права собственности на данную квартиру.
 
    При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Низамова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и грубейшим образом нарушающим наши права.
 
    Заявители просят:
 
    признать незаконными бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Низамова И.А. по несвоевременному направлению копии постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    признать незаконным постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Низамова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части касающееся вторичных торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером № и возобновлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером №;
 
    отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Низамова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в части касающееся вторичных торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером № и возобновлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ для проведения торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 56,7 кв.м. с кадастровым номером №.
 
    Заявители Мухамадиева Д.Ф., Мухамадиев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Гилязова Н.В., действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Низамов И.А., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Заинтересованное лицо ИП Самарин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя заявителей, заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело по жалобе рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
 
    Срок предъявления исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения (ст. 21 Закона).
 
    Заочным решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мухамадиевой Д.Ф. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Постановлено взыскать с Мухамадиевой Д.Ф. в пользу ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» - 458 999 рублей 75 копеек, в том числе сумма основного долга - 345 329 рублей, сумма просроченного основного долга - 2 285 рублей, сумма просроченных процентов - 69 285 рублей 67 копеек, сумма процентов - 1 981 рубль, сумма пени - 39 579 рублей 08 копеек.
 
    Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> общей площадью 60 кв.м., определив способ продажи имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества исходя из оценки квартиры, в размере 658 000 (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Мухамадиевой Д.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 руб. в пользу ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию».
 
    Решением Чишминского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ года, постановлено признать недействительными торги по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес> общей площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенные ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А.;
 
    Признать недействительным протокол заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес>;
 
    Признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес> общей площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером №.;
 
    Признать недействительным договор купли - продажи арестованного (заложенного) имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, р.<адрес> общей площадью 56,7 кв.м с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А. и Синицыным СВ.;
 
    Применить последствия недействительности сделки по договору купли - продажи от 0.08.2011 года и привести стороны в первоначальное положение: обязать ИП Самарина А.А. вернуть Синицыну СВ. денежную сумму в размере 570 486 рублей, вырученные с продажи арестованного (заложенного) имущества <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>;
 
    Прекратить за Синицыным СВ. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Взыскать пользу Мухамадиевой Д.Ф. с ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарина А.А. и Синицына СВ. с каждого расходы по оплате государственной пошлины по 2000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме по 7 000 рублей.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части обязания ИП Самарина А.А. вернуть Синицыну СВ. денежную сумму в размере 570486 рублей и взыскания с ИП Самарин А.А. в пользу Мухамадиевой Д.Ф. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей и услуг представителя в сумме 14 000 рублей отменено в части. В отмененной части принято новое решение:
 
    Применить последствия признания недействительными торгов от ДД.ММ.ГГГГ по продаже арестованного имущества - <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице поверенной организации ИП Самарин А.А.
 
    Обязать Синицина СВ. возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> арестованное имущество - <адрес>, расположенную по адресу:.. РБ, <адрес> для повторного проведения продажи недвижимого имущества с публичных торгов в целях исполнения исполнительного листа № от от 12.03.2009г., выданного Чишминским районным судом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ вернуть Синицыну СВ. стоимость проданной квартиры в размере 570 486 рублей.
 
    Взыскать с ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в РБ в пользу Мухамадиевой Д.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб.
 
    В остальной части решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ВС 015286790 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Чишминским районным судом РБ, судебным приставом-исполнителем Минигуловым М.И. в отношении Синицина С.В. возбуждено исполнительное производство №23645/13/66/02.
 
    Из акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во исполнение решения Чишминского районного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Синицин С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РБ, <адрес> передал Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ИНН: 027506980, адрес: РБ, <адрес>, арестованное имущество-<адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., с кадастровым номером №, для повторного проведения продажи недвижимого имущества с публичных торгов в целях исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Чишминским районным судом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Чишминский РОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гимаевым Д.Ф. окончено исполнительное производство №23645/13/66/02.
 
    Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Чишминского РОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части касающееся проведения вторичных торгов по продаже арестованного имущества: <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., с кадастровым номером №, на основании ч. 9 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены.
 
    Таким образом, на момент отмены постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и возобновления исполнительных действий по исполнительному производству №4083/10/66/02, требование исполнительного документа не было исполнено в полном объеме, а срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
 
    Требование заявителя о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Низамова И.А. по несвоевременному направлению копии постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно статье 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 3), копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются сторонам исполнительного производства (часть 6).
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Низамова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части касающееся проведения вторичных торгов по продаже арестованного имущества: <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., с кадастровым номером №, на основании ч. 9 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены.
 
    Из копии журнала регистрации исходящей корреспонденции усматривается, что копия названного постановления направлена Мухамадиевой Д.Ф., Мухамадиеву Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в установленный законом срок.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Мухамадиевой Д.Ф., Мухамадиева Р.Р. о признании незаконным постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Мухамадиевой Д.Ф., Мухамадиева Р.Р. о признании незаконным постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства отказать.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
 
           Никоноров М.Я.      
 
    Секретарь суда по гражданским делам