Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 г. г. Камень -на -Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего А.Ю. Балакиревой,
при секретаре И.А. Шаповаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2014 по иску Челышева Д. С. к Челышеву С. В., Челышевой Р. Г., Крюковой О. С. о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, исключения из числа лиц, участвующих в приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Челышеву С. В., Челышевой Р. Г., Крюковой (Челышевой) О. С. о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, исключении из числа лиц, участвующих в приватизации, указав, что на основании договора о передачежилья в собственность от ***, заключенного между администрацией г. Камень-на-Оби и Челышевым С.В., Челышевой Р.Г., Челышевым Д.С., Челышевой О.С., была передана в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу:..... На момент приватизации указанного жилого помещения истец находился в несовершеннолетнем возрасте, не изъявлял желания на участие в приватизации указанного жилого помещения, с соответствующим заявлением не обращался и такое заявление не подписывал. Его родители, считая, что действуют в его интересах, включили его в число участников приватизации указанного жилого помещения. С *** года он является военнослужащим и в рамках реализации Федеральной программы об обеспечении жильем военнослужащих и членов их семей, имеет право на получение жилищного сертификата на приобретение жилья в собственность при условии, если не имеется в собственности иного жилья. Сведения о его участии в приватизации препятствуют осуществлению его права на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье. Просил удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истец Челышев Д.С. изложенные выше требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Челышев С.В., Челышева Р.Г., Крюкова (Челышева) О.С. исковые требования признали в полном объеме, обратились с заявлениями о признании иска, заявив при этом, что делают это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края Злобин В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и принятия судом признания иска ответчиками.
Выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица администрации г. Камень-на-Оби Злобина В.В., исследовав материалы дела, суд считает требования Челышева Д.С. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от *** № (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передечав собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместнопроживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях,предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормамиГражданского кодекса РСФСР.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора о передачежилья от *** года, заключенного между администрацией г. Камень-на-Оби и ЧелышевымС.В., Челышевой Р.Г., Челышевым Д.С., Челышевой (Крюковой) О.С. в собственность семьи Челышевых, состоящей из четырех человек, была передана в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу:.... Данный факт подтверждается копией договора, копией регистрационного удостоверения № от *** года, выданногоКаменским бюро технической инвентаризации.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №. выданного *** Отделением УФМС России по.... и ...., следует, что Челышев Д. С. родился *** в .... края.
То есть, на момент приватизации указанного жилого помещения Челышеву Д.С. исполнилось <данные изъяты> лет, и в его интересах выступали родители Челышев С.В. и Челышева Р.Г..
Таким образом, в результате несоблюдения интересов несовершеннолетнего члена семьи Челышевых, в ходе приватизации указанного жилого помещения были нарушеныправа истцаЧелышева Д.С. на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, поскольку участие в приватизации указанногожилого помещения лишает его этого права, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, квартира по адресу:....-на-Об, .... в настоящее время находится в долевой собственности Челышева С.В. и Челышевой Р.Г., что свидетельствует о том, что признание иска ответчиками может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Челышева Д. С. удовлетворить.
Признать договор о передаче жилья в собственность граждан, заключенный *** между администрацией г. Камень-на-Оби и Челышевым С.В., Челышевой Р. Г., Челышевым Д. С., Челышевой (Крюковой) О. С. недействительным, в части включения Челышева Д. С., родившегося *** в ...., в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу:.....
Исключить Челышева Д. С., родившегося***,в .... края, из числа лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу:.....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Балакирева А.Ю.
