Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Дело № 2-236/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область «07» мая 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Д.А. Майорова,
при секретаре Петриевой Г.И.
с участием
истца Клыкова Н.А.,
представителя ответчика Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области – Главы Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Кочетовой Н.П., действующей на основании Устава,
представителей ответчика Управления Росреестра по Воронежской области Степанова В.И., действующего на основании доверенности
представителя ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Кузнецовой Л.Н., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица Черкасовой А.П.-Чумаковой Т.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Клыкова Н.А. к Администрации Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управлению «Росреестра» по Воронежской области о признании выписки из похозяйственной книги недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Клыков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра» межрайонному отделу № 6 (Бобровский район) и Управлению «Росреестра» по Воронежской области о признании выписки из похозяйственной книги недействительной (л.д. 5-14).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 07.03.2014 исковое заявление было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области (л.д. 1).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Черкасова А.П. (л.д. 46).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.03.2014 была произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» межрайонного отдела № 6 (Бобровский район), надлежащим - Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (л.д. 47).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 23.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Клыкова Л.М. (л.д. 65).
В судебном заседании истец Клыков Н.А. иск поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 17.02.2014 он обратился к ответчику Администрации Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка расположенного по адресу: Воронежская <адрес> В удовлетворении его заявления ему было отказано, так как указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Черкасовой А.П. Документом, послужившим основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, была выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>. Он считает, что указанный земельный участок был передан в собственность с нарушением действующего законодательства. Истец просит суд признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной.
В судебное заседание третье лицо Клыкова Л.М. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется её заявление, в соответствии с которым она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Клыкова Н.А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 78).
В судебном заседании представитель Администрации Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области иск не признала, пояснив, что оснований для признания выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной не имеется и просит суд истцу в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» иск не признала, пояснив, что оснований для признания выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной не имеется и просит суд истцу в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании представитель Управления «Росреестра» по Воронежской области иск не признал, пояснив, что оснований для признания выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной не имеется и просит суд истцу в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание третье лицо Черкасова А.П. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, имеется её заявление, в соответствии с которым она просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 63).
В судебном заседании представитель третье лицо Черкасовой А.П. иск не признала, пояснив, что Черкасова А.П. является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес> на законных основаниях и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Черкасовой А.П. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.08.2011 принадлежит право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу <адрес> Право собственности на вышеуказанный участок зарегистрировано в УФСГРКК по Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата> (л.д. 19-21, 79).
Клыкову Н.А. и Клыковой Л.М. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между Черкасовой А.П., с одной стороны, и Клыковым Н.А. и Клыковой Л.М., с другой стороны, принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу <адрес>. Право собственности на вышеуказанный участок зарегистрировано в УФСГРКК по Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от <дата> (л.д. 15-17, 105-106).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
С силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Согласно ч. 2 ст. 4 ГПК РФ гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.03.2014 на Клыкова Н.А. была возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе доказательства нарушения его оспариваемого права, свободы или законного интереса (л.д. 35).
Истцом не представленные доказательствам, подтверждающие нарушение его права, свободы или законного интереса.
Доводы истца о том, что он в результате предоставления Черкасовой А.П. в право собственности вышеуказанного земельного участка лишен возможности приобретения в свою собственность указанного земельного участка, а также лишен возможности ремонта и обслуживания дома и хозяйственных построек, проезда и прогона для скота, не могут свидетельствовать о нарушении его прав, свобод или законных интересов и повлечь по этим основания признание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок недействительной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Клыкову Н.А. в удовлетворении иска к Администрации Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управлению «Росреестра» по Воронежской области о признании выписки из похозяйственной книги недействительной.
Копию решения направить лицам, не явившимся в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Д.А. Майоров
