Решение от 05 марта 2014 года №2-236(2014)

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-236(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-236(2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тогучин                              05 марта 2014 года
 
 
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Павловой И.В.,
 
    при секретаре                             Голубевой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 4» к Иванову А. С., Грибченко Б. В., Старун А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПК «Кредитный союз 4» обратился в суд с иском к Иванову А. С., Грибченко Б.В., Старун А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 135 392 руб. 00 коп., а также просил взыскать расходы по уплате в госпошлины в размере 1 907 руб. 84 коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику Иванову А.С. денежные средства в сумме 109 890 руб. на основании заключенного между ними договора займа №, сроком на 12 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 30 % годовых. В соответствии с п.1.4 договора займа Заемщик обязуется ежемесячно возвращать займ и компенсацию за пользование займом в сроки, указанные в графике гашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Однако график гашения заемщиком был нарушен, что подтверждается сведениями из лицевого счета. В соответствии с п. 3.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком очередной части займа займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма задолженности составляет 135 392руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 108 390 руб. 00 коп., проценты за пользование займом -11 708 руб. 00 коп., повышенная компенсация за несвоевременное погашение займа – 15 294 руб. 00 коп. В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Грибченко Б.В. и Старун А.Н. несут перед займодавцом солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в общем размере 135 392 руб. 00 коп., а также госпошлину в размере 1 907 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Д.Е.Б., действующая на основании доверенности от 02.12.2012, полностью поддержала исковые требования, просила исковое заявление удовлетворить.
 
    Ответчики Иванов А.С., Грибченко Б.В., Старун А.Н. исковые требования признали в полном объеме, признание иска выражено в письменных заявлениях и приобщенных к материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, изучив заявления ответчиков, заявивших о признании иска, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками Ивановым А.С., Грибченко Б.В., Старун А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Суть и последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями, которые приобщены к материалам дела.
 
    Таким образом, исковое заявление КПК «Кредитный союз 4» подлежит удовлетворению в силу признания ответчиками иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 907 руб. 84 коп. в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление КПК «Кредитный союз 4» – удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Иванова А. С., Грибченко Б. В., Старун А. Н. в пользу КПК «Кредитный союз 4» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 135 392 (сто тридцать пять тысяч триста девяносто два ) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Иванова А. С., Грибченко Б. В., Старун А. Н. в пользу КПК «Кредитный союз 4» расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 84 коп., а именно по 635 руб. 95 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий И.В. Павлова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Судья И.В. Павлова
 
    Решение вступило в законную силу 08 апреля 2014 года.
 
    Судья И.В. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать