Решение от 30 января 2014 года №2-236/2014

    Дело № 2-236/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Горшковой Е.А.,
 
    с участием адвоката Мухамадиевой О.В.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Павлов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Павлова А.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору хх.хх.хх от хх.хх.хх в размере ... руб.
 
    Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, местонахождение его не известно. В порядке статьи 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в судебном заседании защиту интересов ответчика осуществляет адвокат Мухамадиева О.В., действующая на основании ордера, которая в судебном заседании исковые требования не поддержала.
 
    Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 62).
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2012 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Павловым А.В. (Заёмщик) заключён кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными», по условиям которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. на потребительские цели под 27,9 % годовых на срок по 29 сентября 2016 года. Во исполнение договора Кредитор сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита согласно графику ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кроме того согласно п.п. 6.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    Однако ответчиком Павловым А.В. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на хх.хх.хх у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере ... руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 12-17), графика платежей (л. д. 24), заявления об открытии банковского счета (л. д. 20), информации о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита (л. д. 21), банковского ордера (л. д. 22), заявления заемщика на перечисление денежных средств (л. д. 29), распоряжения на выдачу кредита (л. д. 30), анкеты-заявления (л. д. 32-36), требования банка о досрочном погашении кредита (л. д. 31), выпиской по счету (л. д. 10-11), расчётом задолженности (л. д. 9)
 
    Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 ноября 2013 года составляет ...
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Павлов А.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,
 
    в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), находящегося по адресу: Кузнецкий Мост, 15, г. Москва 107996 (региональный операционный офис Екатеринбургского филиала: ул. Труда, 84, г. Челябинск 454091, ИНН 7702000406, дата регистрации 27 августа 2002 года),
 
    задолженность по кредитному договору № ОО111/15/00761-12 от 29 сентября 2012 года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ФИО8 руб., а всего взыскать ...
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова