Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Дело № 2-236/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Кобелевой С.П.,
при секретаре ФИО4,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя в перерасчете задолженности по уплате алиментов незаконным и обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа судебного пристава-исполнителя в перерасчете задолженности по уплате алиментов незаконным и обязании произвести перерасчет задолженности по алиментам. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел судебных приставов по <адрес>, Юрлинскому и <адрес>м с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам, так как им в период с июля 2013 года по март 2014 года для дочери приобретались вещи и велосипед. На что им был получен немотивированный отказ. Считает, что суммы, указанные в чеках, должны быть включены в расчет задолженности. Просил признать отказ судебного пристава-исполнителя в перерасчете задолженности по алиментам незаконным и обязать произвести расчет суммы долга по алиментам.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, пояснил, что в декабре 2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1. Самостоятельно алименты он не выплачивал, ждал сообщения от судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ обращался в Отдел судебных приставов с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам. Им за период с июля 2013 года по март 2014 года для дочери приобретались следующие вещи: панама за 120 рублей, туника за 470 руб., бриджи за 150 рублей, полотенце за 300 рублей, носки за 50 рублей, сланцы за 100 рублей, брюки утепленные за 560 рублей, шапка детская трикотажная за 400 руб., кофта за 170 руб., майка, трусы за 160 руб., варежки за 150 руб., шапка вязаная за 350 руб., трусы за 150 руб., сарафан за 480 руб., нижнее белье за 165 руб., платье за 440 руб., пижама детская за 350 руб., костюм флисовый за 650 руб., майка за 60 руб., майка за 100 руб., трусы за 114 руб., нижнее белье за 150 руб., майка за 60 руб., майка за 100 руб., трусы за 114 руб., нижнее белье за 150 руб., майка за 61 руб., трусы за 114 руб., босоножки за 550 руб., сапоги резиновые за 400 руб., зимний комбинезон за 4500 руб., велосипед на сумму 2650 рублей. На его заявление был дан отказ в связи с тем, что предъявленные им чеки не являются основанием для погашения алиментных платежей. Также ему было рекомендовано обратиться к взыскателю по факту получения расписки для погашения задолженности по алиментам по предъявленным чекам. Кроме того, согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключено мировое соглашение, в котором прописано время его общения с ребенком. ФИО3 злоупотребляла данным мировым соглашением, дочь в 2013 году в течение 6 недель находилась на его обеспечении. На сегодняшний день его задолженность по алиментам составляет 21 480 рублей. Просил признать отказ судебного пристава-исполнителя в перерасчете задолженности по алиментам незаконным и обязать произвести перерасчет суммы долга по алиментам.
Заинтересованное лицо ФИО3 с заявлением согласилась частично, пояснила, что решением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 брак расторгнут, с ФИО9 взысканы алименты на содержание дочери. Определение суда было утверждено мировое соглашение по установлению порядка общения отца с ребенком. Поскольку добровольно ФИО9 алименты не выплачивал, она была вынуждена обратиться с исполнительным листом к судебному приставу-исполнителю. В декабре 2013 года в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов. С апреля 2014 года по настоящее время она получала только три перечисления денежных сумм в счет уплаты алиментов. Из представленного заявителем списка приобретенных им вещей она признает шапку детскую трикотажную за 400 рублей, босоножки за 550 руб., сапоги резиновые за 400 руб., зимний комбинезон за 4500 руб., велосипед детский за 2650 руб. Однако данный велосипед в ее доме не находится, заявитель держит его в своем доме и ребенок катается на велосипеде только тогда, когда находится у отца. Также отметила, что в 2013 году согласовывала с заявителем нахождение ребенка у него на более длительное время, так как находилась на учебной сессии.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес> УФССП по<адрес> ФИО5 разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что в декабре 2013 года в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери. С апреля 2014 года с ФИО9 удерживаются алименты с заработной платы заявителя в размере 25% по основному долгу и 25 % по текущей задолженности, так как на сегодняшний день задолженность по алиментам у ФИО2 составляет 21480 руб.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно части 2 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Судом установлено, что решением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Определением Юсьвинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен график общения ФИО2 с ребенком.
Поскольку добровольно ФИО2 алименты не выплачивал, исполнительный лист был предъявлен ФИО3 для принудительного взыскания.
Судебным приставом-исполнителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
Из объяснений судебного пристава-исполнителя следует, что с апреля 2014 года они производят удержание алиментов с ФИО2 Поскольку своевременно алименты ФИО2 не выплачивались, образовалась задолженность в размере 21480 рублей.
ФИО2 в Отдел судебных приставов предъявлены чеки на приобретение детской одежды, обуви и велосипеда для дочери на общую сумму 9 414 рублей.
Судебным приставом-исполнителем данные чеки не приняты в счет погашения задолженности по алиментам, рекомендовано обратиться к взыскателю ФИО3 по факту получения расписки для погашения задолженности по алиментным обязательствам по предъявленным чекам.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 признала следующие вещи, приобретенные ФИО2: шапку детскую трикотажную за 400 рублей, босоножки за 550 рублей, сапоги резиновые стоимостью 400 рублей, зимний комбинезон за 4500 рублей, велосипед детский за 2560 рублей. Однако в отношении велосипеда пояснила, что велосипед в ее доме не находится, а находится в доме ФИО9, ребенок катается на велосипеде лишь в период нахождения у отца.
Свидетель ФИО7 подтвердила, что в октябре 2013 года ФИО2 в ее магазине приобретал для своей дочери зимний комбинезон стоимостью 4500 рублей, показания свидетеля подтверждаются имеющейся в материалах дела копией книги учета.
Суд не соглашается с доводами ФИО3 в части того, что приобретенный ФИО2 велосипед находится в его доме и ребенок катается на нем только во время нахождения у отца, поскольку в суде установлено и не оспаривается ФИО3, что ребенок у ФИО2 находится за пределами времени, установленного определением суда, в том числе и в будние дни, а также в период нахождения ФИО3 в отпуске, на лечении в больнице, в учебном отпуске.
Таким образом, в суде нашел подтверждение факт приобретения ФИО2 шапки детской трикотажной за 400 рублей, босоножек за 550 рублей, сапог резиновых стоимостью 400 рублей, комбинезона зимнего за 4500 рублей, велосипеда детского за 2560 рублей. Также в суде подтвержден факт нахождения дочери ФИО1 на иждивении ФИО2 в период 2013 года в течение трех недель дважды. Данный период подлежит исключению из расчета размера задолженности по алиментам.
В отношении остальных вещей, приобретенных ФИО2, а именно: панамы, туники, бриджей, полотенца, носков, сланцев, брюк утепленных, кофты, комплекта, состоящего из майки и трусов, варежек, шапки вязаной, трусов, сарафана, нижнего белья, платья, пижамы детской, костюма флисового, майки за 60 руб., майки за 100 руб., трусов за 114 руб., нижнего белья за 61 руб., трусов за 114 руб. в судебном заседании факт приобретения и передачи ФИО2 данных вещей для дочери подтверждения не нашел.
ФИО3 пояснила, что по факту приобретения этих вещей ФИО2 ее в известность не ставил, покупку с ней не согласовывал, данные вещи она не видела, их у нее дома нет, данными вещами ее дочь не пользуется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать судебного пристава исполнителя учесть расходы, понесенные ФИО2 на приобретение вещей, в счет уплаты алиментов, а именно: шапки детской трикотажной за 400 рублей, босоножек за 550 рублей, сапог резиновых стоимостью 400 рублей, комбинезона зимнего за 4500 рублей, велосипеда детского за 2560 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>, Юрлинскому и <адрес>х УФССП России по<адрес> по исполнительному производству в отношении ФИО2, уплачивающего алименты ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учесть в счет уплаты алиментов расходы, произведенные на приобретение шапки детской трикотажной – 400 рублей, босоножек – 550 рублей, сапог резиновых – 400 рублей, велосипеда детского 2650 рублей, комбинезона зимнего – 4500 рублей, нахождение ФИО1 на иждивении ФИО2 в 2013 году в течение 6 недель.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца с момента получения мотивированного решения суда.
Председательствующий: С.П. Кобелева
Копия верна
Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева
