Решение от 25 апреля 2014 года №2-236/2014

Дело № 2-236/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерехта                     25 апреля 2014 года
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    с участием истца - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой Т.Н.,
 
    представителей ответчика - ООО «Информационный расчётный центр» Чижовой А.Б., Васильевой С.В.,
 
    представителей третьих лиц:
 
    ООО «КБ Конфидэнс Банк» Крупиной А.А.,
 
    ООО «Наш дом» Колпакова С.А.,
 
    при секретаре Никитиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Информационный расчетный центр» об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанную ООО «Наш дом» жилищную услугу по вывозу твердых бытовых отходов,
 
установил:
 
    Нерехтский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Информационный расчётный центр» об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанную ООО «Наш дом» жилищную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанные ЗАО «Инвест-проект» услуги по отоплению и горячему водоснабжению, об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанные ЗАО «Тёплый дом» услуги по содержанию и ремонту жилья.
 
    В обоснование требований прокурор указал, что на основании договоров от ... г., ... г., ... ООО «ИРЦ» является платёжным агентом в отношении ООО «Наш дом», ЗАО «Инвест-проект», ЗАО «Теплый дом». Деятельность платежного агента должна осуществляться в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч. 14 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов. Частью 15 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ предусмотрено, что платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета). В нарушение указанных норм, ООО «ИРЦ» для исполнения обязательств, взятых по агентскому договору на расчетно-кассовое и информационное обслуживание, денежные средства, собранные с населения перечисляет на расчетный счет №..., а не на специальный банковский счет (счета). При этом, специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц, в нарушение требований ФЗ от 03.06.2009 г. №103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не открыт и не используется по назначению.
 
    Определением Нерехтского районного суда от ... гражданские дела по искам Нерехтского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Информационный расчетный центр» об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанную ООО «Наш дом» жилищную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанные ЗАО «Инвест-проект» услуги по отоплению и горячему водоснабжению, об обязании открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за оказанные ЗАО «Тёплый дом» услуги по содержанию и ремонту жилья объединеныв одно производство.
 
    В ходе рассмотрения дела Нерехтский межрайонный прокурор исковые требования уточнил. Просил суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Информационный расчётный центр» открыть специальный банковский счёт или специальные банковские счета, предназначенные для зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные ЗАО «Инвест-проект», за жилищные услуги по содержанию и ремонту жилья, предоставленные ЗАО «Тёплый дом», за жилищную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, предоставленную ООО «Наш дом».              
 
    В судебном заседании, представитель истца заместитель Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриева Т.Н., уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представители ответчика - ООО «Информационный расчетный центр» Чижова А.Б. и Васильева С.В., в судебном заседании, исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора, с учетом их уточнения, признали в полном объеме.
 
    Представители третьих лиц - ООО КБ «Конфидэнс Банк» Крупина А.А. и ООО «Наш дом» Колпаков С.А. не возражают против принятия признания иска ответчиком.
 
    Третьи лица - ЗАО «Инвест проект» и ЗАО «Тёплый дом» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет ... рублей.
 
    При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.
 
    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга граждан, поэтому размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по результатам рассмотрения дела, составляет 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора к ООО «Информационный расчётный центр» удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Информационный расчётный центр» открыть специальный банковский счёт или специальные банковские счета, предназначенные для зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные ЗАО «Инвест-проект», за жилищные услуги по содержанию и ремонту жилья, предоставленные ЗАО «Тёплый дом», за жилищную услугу по вывозу твердых бытовых отходов, предоставленную ООО «Наш дом».              
 
    Взыскать с ООО «Информационный расчётный центр» в бюджет муниципального района ... и ... государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий