Решение от 06 июня 2014 года №2-236/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-50-236/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Серафимович 06 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А при секретаре Беловоловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Марчуковой Валентине Тихоновне о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился мировому судье с иском к Марчуковой Валентине Тихоновне о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей» В ходе судебного разбирательства мировым судьей были установлены обстоятельства, являющиеся основанием для передачи настоящего дела по подсудности. Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которыхоно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, настоящий иск подан мировому судье судебного участка № 50 Волгоградской области в связи с указанием в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика - х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Между тем, мировым судьей установлено, что ответчик Марчукова В.Т. зарегистрированапо адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> дом 4, что подтверждается сведениями отдела ОУФМС России по <АДРЕС> области в Михайловском районе.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>, в границах: город <АДРЕС> пер. <АДРЕС> относится к дислокации судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление было подано мировому судье с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 50 Волгоградской области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Марчуковой Валентине Тихоновне о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Серафимовичский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач