Решение от 09 апреля 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия Гр. дело №2-236/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
    09 апреля 2014 года                                                                                    г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Коршуновой О.С.,
 
    при секретаре Борцовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Марии Ивановны, Бухаровой Татьяны Ивановны к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
 
установил.
 
    Федорова М.И., Бухарова Т.И. обратились в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, обосновав заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 После смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Талицкого района Свердловской области, <адрес> На указанный земельный участок Кузнецовским сельским советом выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в данном свидетельстве имя ФИО1 указано как «Таисья», тогда как в свидетельстве о смерти и паспорте ее имя указано Таисия. В связи с ошибкой в свидетельстве о праве собственности истцы не могу оформить наследство. Истцы обратились в суд и просят включить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 0,11га, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Зырянка, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области.
 
    В судебном заседании истцы Федорова М.И., Бухарова Т.И. на иске настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнили, что в исковом заявлении имеется описка: указано, что на земельный участок выдано «свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ», вместо «свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ». Пояснили, что в правоустанавливающем документе на земельный участок адрес земельного участка указан не был, согласно кадастровой выписке о земельном участке, его местоположение значится: <адрес> Талицкого района Свердловской области, кадастровый номер: № После ревизии адресного хозяйства в 2001 жилому дому, который расположен на указанном земельном участке, присвоен адрес: Свердловская область, Талицкий район, <адрес>
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом и в срок (л.д.46).
 
    Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом и в срок (л.д.45), представил в суд письменный отзыв о признании исковых требований Федоровой М.И., Бухаровой Т.И. о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, а также о рассмотрении дела без участия представителя Управления (л.д.38).
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
 
    Требования 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Признание ответчиком иска судом принято.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Федоровой М.И., Бухаровой Т.И. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 196-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                      р е ш и л:
 
    Исковые требования Федоровой Марии Ивановны, Бухаровой Татьяны Ивановны к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 1100кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, Талицкий район, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Коршунова О.С.
 
    Копия верна. Судья                                           Коршунова О.С.        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать