Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Дело №2-236/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Полдневой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Давтяну ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд к Давтяну Т.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что Давтян Т.Р. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №.. Ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, однако налог и пеня им не были уплачены в полном объеме до настоящего времени. По этим основаниям просит взыскать с Давтяна Т.Р. вышеуказанную сумму.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования МИ ФНС России №3 по Липецкой области были удовлетворены в полном объеме.
По заявлению Давтяна Т.Р. заочное решение суда было отменно и производство по делу возобновлено вновь.
Ответчик не представил возражений о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд, а также возражений относительно заявленных исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным восстановить Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области срок для обращения в суд и рассмотреть данное дело с удовлетворением исковых требований.
Ответчик Давтян Т.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель МИФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, инспекцией было представлено в суд письменное ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление МИФНС России №3 по Липецкой области подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со статьёй 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 указанного Кодекса.
На основании ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с ч.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ответчику Давтяну Т.Р. на праве собственности принадлежаттранспортные средства: марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика за два транспортных средства составляет <данные изъяты>.
МИФНС России №3 по Липецкой области Давтян Т.Р. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и направлены налоговые уведомления и требования № с указанием расчета суммы налога и срока его платежа, однако ответчик недоимку по транспортному налогу и пеню до настоящего времени не погасил.
Как следует из карточки по переоформлению автомобиля <данные изъяты> гос.рег. знак №, принадлежащего Давтяну Т.Р., отчуждение транспортного средства произошло в ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи гр. Аваляну А.Ш..
При изложенных обстоятельствах заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области к Давтяну Т.Р.исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением к Давтяну ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.
Взыскать с Давтяна ФИО9 недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>.
Реквизиты получателя платежа: Межрайонная инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области, ИНН №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк, БИК №; КОРСЧЕТ: №, КБК: №, наименование платежа: транспортный налог, Код ОКАТО: № для суммы в размере <данные изъяты>. и ОКАТО:№ для суммы в размере <данные изъяты>..
Взыскать с Давтяна ФИО10 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 ( четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий : А.Н.Крицына
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2014 года
Председательствующий : А.Н.Крицына
