Решение от 23 июня 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-236/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                 р.п. Шербакуль Омской области
 
    Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Шербакульском районе Омской области к Чулковой Е.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шербакульском районе Омской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате задолженности по страховым взносам и пени, ссылаясь на неисполнение индивидуальным предпринимателем Чулковой Е.А., зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в качестве плательщика страховых взносов, своевременно и в полном объеме оплаты страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 20 закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ УПФ РФ приняты решения в форме соответствующих постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Чулковой Е.А. Указанные постановления направлены для исполнения в службу судебных приставов для принудительного исполнения. На основании данных постановлений возбуждены исполнительные производства, в которых установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке.
 
    Представитель заявителя государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Шербакульском районе Омской области по доверенности Мишаткина Л.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Чулкова Е.А. в судебное заседание не явилась.
 
    И.О. начальника отдела - судебный пристав-исполнитель Шербакульского РО УФССП России по Омской области в судебное заседание К.А. Грушко не явилась и просила дело рассмотреть без её участия.
 
    Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявление.
 
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц (ст. 1 федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" и ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
    В соответствии с п. 1 ст. 12 федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
Частью 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право взыскателя по обращению в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
    В судебном заседании установлено, что постановлением ГУ УПФ РФ по Шербакульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ с Чулковой Е.А. взысканы страховые взносы, пени и штраф в размере ХХ рублей. Аналогичные постановления приняты ДД.ММ.ГГГГ № - на ХХ рублей; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ХХ рублей; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ХХ рублей; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ХХ рублей; ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ХХ рублей. Общая сумма задолженности по страховым взносам - ХХ рублей ХХ коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шербакульского РО СП УФССП России по Омской области на основании постановлений, выданных ГУ УПФ РФ в Шербакульском районе, возбуждены исполнительные производства, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о возбуждении исполнительного производства.
 
    В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Как видно из постановлений ГУ УПФ РФ, размер задолженности превышает установленные законом ограничения.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.
 
    Чулкова Е.А. не представила суду доказательств оплаты задолженности по уплате страховых взносов, пеней и штрафа к моменту рассмотрения дела судом полностью либо частично, а также доказательств уважительности причин, не позволивших эти обязанности исполнить.
 
    Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    Принимая во внимание, что Чулкова Е.А. уклоняется от выполнения требований постановлений об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, с учетом размера и сроков неисполнения обязанностей по требованиям, содержащимся в постановлениях, суд считает соразмерным установление должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате задолженности по страховым взносам.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Установить Чулковой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающей в <адрес>, являющейся должником по исполнительным производствам №, №, №, №, № и № о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Шербакульском районе Омской области страховых взносов в размере ХХ руб. ХХ коп., временное ограничение на право выезда из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда.
 
    Председательствующий
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать