Решение от 27 марта 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-236/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Ф.,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 27 марта 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов и неустойки,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по данному Кредитному договору в размере 70379 рублей 43 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2311 рублей 38 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 62494 рубля 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (л.д. 2).
 
    В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» уменьшило заявленные исковые требования, вследствие частичного погашения задолженности ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и просило суд о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 суммы задолженности по данному Кредитному договору в размере 67383 рубля 01 копейка, расходов по оплате госпошлины в размере 2311 рублей 38 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 58 142 рубля 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (л.д. 30).
 
    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключенКредитный договор№ №, по условиям которого ОАО «Сбербанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 78 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 55 месяцев. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Данное условие в силу включения его в договор получило характер существенного. Однако, оплата процентов и основного долга ответчиком производится ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита производились не полные и не своевременные. Таким образом, ответчик допустил существенные нарушения условий договора, что является основанием для его расторжения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному Кредитному договору составляет 67383 рубля 01 копейка, из которых 58148 рублей 82 копейки - просроченный основной долг, 3199 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг, 2617 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3417 рублей 35 копеек - неустойка за просроченный основной долг. В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2311 рублей 38 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 58148 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (л.д. 2, 30).
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 28), о причинах неявки суду не сообщило. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО2 (л.д. 24-25) обратилась с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указала, что поддерживает заявленные исковые требования с учетом их уточнения (л.д. 30).
 
    Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 78 000 рублей. Осознавал, что принял на себя обязательства по выплате основного долга по кредиту, процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки в случае допуска просрочки платежей. Оплату кредита осуществлял с открытого кредитором на его имя счета в ОАО «Сбербанк России», на который для этой цели поступали его пенсионные деньги. Не всегда имел возможность контролировать данную ситуацию, в связи с чем и образовывалась задолженность. В настоящее время он не отказывается исполнять перед истцом свои обязательства.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 78 000 рублей под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 55 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № открытый в филиале кредитора № Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно п. 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    Согласно п. 3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит на сумму 78 000 рублей, сроком на 55 месяцев, с процентной ставкой в размере 19,9 % годовых, а ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), Графиком платежей № 1 (л.д. 8), оформленным по форме Приложения № 2 к данному договору, и являющимся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в размере 78 000 рублей на банковский счет последнего по вкладу № №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, в соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7). Указанные обстоятельства подтверждаются Историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18); движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), движением просроченного основного долга и срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), движением просроченного основного долга и срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением заемщика ФИО1 на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и «Распорядительной надписью филиала Сбербанка России» о зачислении ФИО1 на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 78 000 рублей (л.д. 9 обор.)
 
    Ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных п. 1.1 и п. 3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7) и Графиком платежей № (л.д. 8), в соответствии с которыми последний обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, до настоящего времени не исполнила.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18); движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), движением просроченного основного долга и срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), движением просроченного основного долга и срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), в соответствии с которыми имеются неоднократные просрочки платежей, а также невнесение платежей в октябре 2012 года, в феврале, июне, июле, августе, сентябре и октябре 2013 года.
 
    Согласно п. 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что при несвоевременном перечислении в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом денежных средств ФИО1 обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно расчету (л.д. 31), предоставленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере 67383 рубля 01 копейка, из которых 58148 рублей 82 копейки - просроченный основной долг, 3199 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг, 2617 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3417 рублей 35 копеек - неустойка за просроченный основной долг. Расчет задолженности по указанному Кредитному договору проверен судом и является верным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Кредитором в адрес ФИО1 было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, в связи с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором, что подтверждается Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). До настоящего времени данное Требование не выполнено.
 
    Таким образом, ответчик должен вернуть истцу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67 383 рубля 01 копейка, из которых 58148 рублей 82 копейки - просроченный основной долг, 3199 рублей 76 копеек - проценты на просроченный основной долг, 2617 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3417 рублей 35 копеек - неустойка за просроченный основной долг.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 
    Неисполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по исполнению Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не внесение в срок платежей в счет возврата кредита, суд считает существенным нарушением условий договора ответчиком. В связи с чем требования истца о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае … расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются … прекращенными … с момента вступления в законную силу решения суда … о расторжении договора.
 
    Таким образом, поскольку договорные отношения прекращаются с момента вступления решения суда в законную силу, требования истца о взыскании платы по кредитному договору из расчета 19,9 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 58148 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ до этого момента, является допустимым.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска в размере 70379 рублей 43 копеек (изначальный размер, который был снижен в связи с частичным погашением задолженности ответчиком ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2311 рублей 38 копеек. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311 рублей 38 копеек.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - просроченный основной долг в сумме 58148 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 82 копейки;
 
    - проценты на просроченный основной долг в сумме 3199 (три тысячи сто девяносто девять) рублей 76 копеек;
 
    - неустойка за просроченные проценты в сумме 2617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 08 копеек;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в сумме 3417 (три тысячи четыреста семнадцать) рублей 35 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом из расчета 19,9 (девятнадцать целых девять десятых) процента годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - 58148 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ивановского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 2311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 38 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
 
Председательствующий: Е.В. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать