Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Дело №2-236/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В. Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Ю.Н. к Ивину А.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Тарасов Ю.Н. обратился в суд к ответчику с названными выше требованиями, мотивируя их тем, что хх.хх.хх г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям договора срок возврата денежных средств установлен до хх.хх.хх г. по графику, предусмотренному договором. До хх.хх.хх г. ответчик возвратил истцу денежные средства в размере ... руб. В остальной части обязательство ответчиком не исполнено. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил взыскать с Ивина А.А. полученную сумму займа в размере ... руб., пени в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб.
Истец и его представитель Ямчитский М.А. в судебном заседании завяленное требование поддержали.
Представитель ответчика Овчинников Д.Ю. в судебном заседании сумму взыскиваемого долга не оспаривал.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме договором займа, фактическая передача денег по которому подтверждается распиской ответчика, последний взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей. Обязанность возврата названной денежной суммы определена по соглашению сторон по следующему графику: до хх.хх.хх г. - ... руб., до хх.хх.хх г. - ... руб., до хх.хх.хх г. - ... руб., до хх.хх.хх г. - ... руб. (л.д. №). Согласно распискам от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. ответчик возвратил истцу часть займа в размере ... руб. (л.д. №).
Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу оставшейся суммы займа им до настоящего времени не исполнены.
Денежные средства были переданы по договору, предусматривающему при несвоевременном возврате уплату пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, его требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст.809, 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором займа в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по ... руб. за каждый день просрочки (... день по ... руб.), с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по ... руб. за каждый день просрочки (... дней по ... руб.), всего в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... (где ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - пени за просрочку).
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тарасова Ю.Н. к Ивину А.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ивина А.А. в пользу Тарасова Ю.Н. денежную сумму в размере ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2014 года.
