Решение от 21 мая 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-236/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Почеп 21. 05. 2014 г.
 
    Почепский районный суд, Брянской области в составе:
 
    Председательствующего – судьи Бушмелева П. Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Коновалова Е. Ю.,
 
    при секретаре Голубенко Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> МО МВД России <адрес> к Петрову А. С. о продлении административного надзора,
 
у с т а н о в и л:
 
    <данные изъяты> МО МВД России <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением к Петрову А. С. о продлении на 3 месяца срока административного надзора, установленного ему решением <адрес> городского суда <адрес>, в связи с совершением в течение 2014 г. административных правонарушений. В обоснование требований заявитель указал, что приговором <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Петров А. С. был осужден по <данные изъяты> с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> общий срок наказания составил <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Петров А. С. по отбытию наказания был освобождён. Преступление, за которое Петров А. С. был осужден, относится к категории <данные изъяты> Решением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Петрову А. С. установлен административный надзор сроком на 1 год с определением ограничений в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 23. 00 час. до 6. 00 час., а также обязанности по явке на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. После установления административного надзора Петров А. С. совершил административные правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, за что был привлечен к административной ответственности.
 
    Заявитель считает необходимым с учётом совершённых правонарушений продлить Петрову А. С. административный надзор на 3 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.
 
    В судебном заседании 21. 05. 2014 г. представитель заявителя по доверенности Солодовникова О. А. поддержала требования, указанные в заявлении, поскольку совершенные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, указав также, что находясь на свободе Петров А. С. зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны, <данные изъяты> При этом, представив соответствующие предписания, представитель МВД не смогла пояснить суду о причинах постановки на учет в МО МВД РФ <адрес> Петрова А. С. только ДД.ММ.ГГГГпротокол судебного заседания от 21. 05. 2014 г.).
 
    Петров А. С. полностью признал заявленные требования, подтвердил совершение им в данные даты административных правонарушений, за которые был привлечён к ответственности, указав, что впредь подобного не допустит, также пояснил, что был постановлен на учет только ДД.ММ.ГГГГ в виду своей болезни.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, получив заключение участвующего в деле прокурора Коновалова Е. Ю., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришёл к выводу о необходимости продления установленного Петрову А. С. административного надзора сроком на 3 месяца с сохранением установленных ранее ограничений.
 
    К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как установлено в суде решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободившемуся из мест лишения свободы Петрову А. С., был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 23. 00 час. до 6. 00 час., запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ПОБ МВД России по <адрес>, а также обязанности по явке на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л. д. 8-10).
 
    Петров А. С. после прибытия из мест лишения свободы постановлен на учет в МО МВД РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о порядке поведения и исполнении установленных ограничений (л. д. 17-20, предписание от 30. 04. 2013 г.). При этом, за 2014 г. Петровым А. С. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – л. д. 11-16. Совершение указанных правонарушений Петров А. С. признал.
 
    В соответствии со ст. 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7, срок административного надзора может быть продлён судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования и продлевает срок административного надзора с сохранением ограничений возложенных ранее судом на 3 месяца.
 
    На основании ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 261. 7 - 261. 8 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Заявленные требования <данные изъяты> МО МВД России <адрес> к Петрову А. С. о продлении административного надзора удовлетворить.
 
    Продлить Петрову А. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, к <данные изъяты> лишения свободы, освобождённому по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ проживающему <адрес> административный надзор, установленный решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца, с сохранением возложенных решением суда ограничений.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                      П. Н. Бушмелев
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 23. 05. 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать