Решение от 30 июля 2014 года №2-236/2014

                 Дело № 2-236/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года                            г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    судьи И.Г. Горбуновой
 
    при секретаре Нечепуренко И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ховриной Г.А. к Трофимовой А.Н. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ховрина Г.А. обратилась в суд с иском к Трофимовой А. Н. о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком в устной форме состоялась договоренность о том, что ответчик после оформления документов на приватизацию, продаст ей свою комнату в <адрес> за 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она передала по расписке 50 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, без письменной расписки по устному требованию ответчицы летом 2013 года она передала ей 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ еще 2 000 рублей. Всего было передано ответчику 112 000 рублей. Ответчик комнату не приватизировала, договор купли-продажи комнаты заключать отказалась, деньги не возвратила. Просила взыскать с ответчика долг в размере 112 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июня 2013 по июнь 2014 в сумме 8325 рублей, начиная с июля 2014 года на взысканную сумму, исходя из 8,25 % за каждый день просрочки до полного погашения. Взыскать убытки в размере 202 рубля, оплаченных за запрос сведений относительно зарегистрированных прав ответчицы на недвижимое имущество, расходы по оплате госпошлины в сумме 3610 руб. 54 коп., расходы по составлению искового заявления 1800 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ховрина Г.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Трофимовой А.Н. 112.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.071 руб. 86 коп., включая июль 2014 года и по расписке на 50.000 рублей включая апрель и май 2013 года, расходы на оплату услуг представителя 1.800 руб., за получение выписки из регистрационной службы 202 руб., расходы по госпошлине в сумме 3.610 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать до дня фактической выплаты задолженности в размере 8,25 % годовых, транспортные расходы в сумме 594 руб..
 
    В судебном заседании ответчик Трофимова А.Н. уточненные исковые требования признала.
 
        Исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования Ховриной Г.А. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Ответчику статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Трофимовой А.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ховриной Г.А..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Ховриной Г.А. удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Трофимовой А.Н. в пользу Ховриной Г.А. 112.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10.071 руб. 88 коп, с ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами взыскивать до дня фактической выплаты задолженности в размере 8,25 % годовых от суммы 112.000 руб., возврат госпошлины 3610 руб. 54 коп., 202 рубля за оплату регистрационных сведений, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1800 рублей, транспортные расходы в сумме 594 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                             И.Г. Горбунов