Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-236/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы Московской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре судебного заседания Сиделёвой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебное заседание истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просил производство по делу прекратить, так как исковое заявление подано ненадлежащим лицом.
В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, вообще, никем не подписано.
Наличие указанного недостатка препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с этим исковое заявление <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.Л.Иванина