Решение от 19 июня 2014 года №2-236/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-236/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Люберцы Московской области                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре судебного заседания Сиделёвой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
    В судебное заседание истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, согласно которым просил производство по делу прекратить, так как исковое заявление подано ненадлежащим лицом.
 
    В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление  ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, вообще, никем не подписано.
 
    Наличие указанного недостатка препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с этим исковое заявление <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Столичное Авто-Юридическое Бюро» в интересах <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья Е.Л.Иванина