Решение от 29 апреля 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-236/2014 г.
 
                                                             РЕШЕНИЕ
 
                                           Именем Российской Федерации     
 
 
    29 апреля 2014 года                                                                               город Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,                  
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Козиной ФИО13 к администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Козина М.Т. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, принадлежащую ее отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ее отцу на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала земельная доля площадью 6,3 га, находящаяся в общей долевой собственности <данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения. Указанная доля фактически унаследована ее матерью ФИО6 После смерти матери Козиной М.Т., ею принято наследство, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на земельную долю отца отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждающих факт регистрации брака ее родителей ФИО5 и ФИО6 В связи с чем, просит в судебном порядке признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, находящуюся в общей долевой собственности <данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащую на праве долевой собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истица Козина М.Т. надлежаще извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Зизевских Л.Н. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
             Представитель ответчика администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района по доверенности Плохих Н.Н. заявленные требования признала в полном объеме, пояснив, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежала земельная доля площадью 6,3 га, находящаяся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения. ФИО5 и ФИО6 были зарегистрированы в браке и постоянно проживали в <адрес> по день их смерти. Поскольку Козина М.Т. является их родной дочерью, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.
 
    Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности Плохих Н.Н. судом разъяснены.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Лебедянский межрайонный отдел, извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении государственный регистратор Мальнев А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Лебедянского района Липецкой области <данные изъяты> извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительной причине своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
            Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности Плохих Н.Н., поскольку оно заявлено ей добровольно и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Обоснованность заявленных истицей Козиной М.Т. исковых требований подтверждается следующими материалами дела.
 
    Так, из копии кадастрового паспорта земельного участка от 28.02.2014 года, следует, что земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 14986200 имеет кадастровый номер 48:11:0000000:79 (л.д. 28-29).
 
    Согласно копии свидетельства на право собственности на землю РФ ХVII ЛПО.08.14 № 241606, ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,3 га, расположенная по адресу <адрес> <адрес>, о чем сделана регистрационная запись за № (л.д. 15-16).
 
    Из копии выписки реестра собственников земельных долей <адрес> <адрес> № 323 от 13.02.2007 года, выданной главой администрации <адрес> ФИО9, следует, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является владельцем земельного пая в размере 6,3 га, и значиться в реестре собственников <адрес> <адрес> за № (л.д. 16 оборот).
 
    В списке собственников земельных долей бывшего <данные изъяты> ФИО5 значиться под № (л.д. 49-50).
 
    Согласно копии справки, выданной начальником Лебедянского территориального Управления Роснедвижимости по <адрес> ФИО10 о нормативной стоимости земельного участка, стоимость земельного участка площадью 6,3 га, закрепленного за ФИО5 в ценах 1998 года составляет 23800 рублей (л.д. 17).
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует что, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 63 000 кв. м., по адресу: <адрес> <данные изъяты>», отсутствуют (л.д. 41).
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
 
    Из копии свидетельства о смерти I-РД № 254782, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти I-РД № 342130, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Куйманской сельской администрацией следует, что ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 13).
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.       
 
    Из копии свидетельства о рождении № Р6336906 выданного ДД.ММ.ГГГГ народным комиссариатом внутренних дел СССР отдела актов гражданского состояния, повторного свидетельства о заключении брака I-РД № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, следует, что Козина М.Т. является дочерью ФИО5 и ФИО6, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
 
    В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
            В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
            вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
            принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
            произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
            оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
               Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния выданного управлением ЗАГС и архивов Липецкой области следует, что в архиве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствует запись о заключении брака ФИО5 и ФИО11 (л.д. 42).
 
    Судом установлено и подтверждается справками № №545, 546, выданными 10.01.2014 года администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, а также объяснениями представителя истца Зизевских Л.Н., представителя ответчика администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО4, что ФИО5 и ФИО6 состояли в совместном браке и постоянно проживали в <адрес>. ФИО6 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО5 в виде земельной доли площадью 6,3 га, находящейся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения.
 
    Поскольку истица ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района № 647, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, она приобрела право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,3 га, находящуюся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ее отцу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с признанием за ФИО1 права собственности на земельную долю площадью 6,3 га, находящуюся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
 
    Принимая во внимание ходатайство представителя истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 173 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Козиной ФИО15 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,3 га, находящуюся в общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Козиной ФИО16 на указанное недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                 Л.В. Исаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать