Решение от 26 марта 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-236/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Смидович                         26 марта 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи                                    Сегеды В.С.
 
    с участием
 
    представителя заявителя – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО - Абдрахманова Е.Г., действующего на основании доверенности,
 
    старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Сохиевой З.К.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Грачева Е.В.,
 
    при секретаре Ниазматовой Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району об установлении административного надзора в отношении Грачева Евгения Витальевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Грачева Е.В.
 
    Заявление мотивировано тем, что Грачев Е.В. был осужден Смидовичским районным судом ЕАО 28.02.2003 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В течение 2013 года и 2014 года Грачев Е.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, а также факт злостного нарушения общественного порядка и его повышенную общественную опасность для общества, ОМВД РФ по Смидовичскому району ЕАО просит установить в отношении Грачева А.В. административный надзор на весь срок, установленный УК РФ для погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Смидовичского района; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Абдрахманов Е.Г. заявленные требования уточнил. Просил установить в отношении Грачева Е.В. административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Смидовичского района; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Суду также пояснил, что целью установления административного надзора в отношении Грачева Е.В. является недопущение совершения им нового преступления, а также административных правонарушений.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Грачев Е.В. с требованиями заявителя согласился в полном объеме.
 
    Прокурор Сохиева З.К. не возражала против удовлетворения вышеуказанных требований Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, Грачева Е.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (в ред. ФЗ от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 этой же статьи Федерального закона, основанием для установления административного надзора в отношении данной категории лиц является совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела установлено, что Грачев Е.В. приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 28 февраля 2003 г. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2003 года.
 
    Совершенное Грачевым Е.В. преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
 
    Освобождён Грачев Е.В. по отбытию наказания 10 декабря 2012 года. В соответствии с п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость за совершённое Грачевым Е.В. преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость у Грачева Е.В. не погашена.
 
    В судебном заседании установлено, что Грачев Е.В. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности с назначением различных видов административного наказания, а именно 12.04.2013г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 09.01.2014г. по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности постановлениями по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении Грачева Е.В. административного надзора являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. При этом суд находит необходимым установить в отношении Грачева Е.В. административный надзор сроком на 3 года, что не превышает срока погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая данные о личности Грачева Е.В., который характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное в состоянии опьянения к совершению противоправных действий, а также количество и характер совершенных им административных правонарушений суд приходит к выводу о том, что в отношении Грачева Е.В. следует установить указанные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Смидовичского района Еврейской автономной области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 194-198, 261.7 – 268.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО об установлении административного надзора и ограничений в отношении Грачева <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить в отношении Грачева <данные изъяты>, 25 февраля 1975 года рождения, уроженца п. Смидович Смидовичского района ЕАО, административный надзор на срок 3 года.
 
        Установить в отношении Грачева <данные изъяты> административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета на выезд за пределы территории Смидовичского района Еврейской автономной области;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                         В.С. Сегеда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать