Решение от 23 июня 2014 года №2-236/2014

Дело №2-236/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года                                р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никина А.В.,
 
    при секретаре Кошкиной А.В.,
 
    с участием ответчиков ИП Орехова А.А., Ореховой В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан здании суда, гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" к ИП Орехову А.А., Ореховой В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" обратилось в суд с названным иском, указав, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит индивидуальному предпринимателю Орехову А.А. в сумме <данные изъяты> руб. под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Ореховой В.А.. Также ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит индивидуальному предпринимателю Орехову А.А. в сумме <данные изъяты> руб. под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Ореховой В.А.. Кредитные средства были перечислены заемщику платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. Согласно п.1, п.3 вышеуказанных кредитных договоров погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в указанные в договоре даты, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом и в дату полного погашения кредита. В соответствии с п.5 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.1 договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (приложение №1 к договору) поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком перед банком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.3. Условий поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей. Как видно из приложений к расчету задолженности, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, поступающих сумм недостаточно для полного погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (приложение №1 к кредитному договору), кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ). По состоянию на 24.04.2014 сумма задолженности составила:    по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Требования банка о погашении долга заемщиком и поручителем в добровольном порядке не исполнены. Просит суд: взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» с ИП Орехова А.А. и Ореховой В.А. солидарно задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (из них просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.) и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.), всего <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчики ИП Орехов А.А. и Орехова В.А. требования ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" о взыскании задолженности по кредитным договорам признали полностью.
 
    Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчики ИП Орехов А.А. и Орехова В.А. исковые требования ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" признали в полном объеме, последствия принятия признания иска судом им разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ИП Ореховым А.А. и Ореховой В.А., и удовлетворить требования ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения N 8624 ОАО "Сбербанка России".
 
    Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-16), договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-23), расчетом задолженности по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), движением просроченных процентов и неустойки за просроченных процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28), историей операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Кредитным договором №№ от 28 апреля 2012 (л.д. 32-42), договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-49), расчетом задолженности по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), движением просроченных процентов и неустойки за просроченных процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54), историей операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56), платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), выпиской по лицевому счету (л.д.58), требованиями о досрочном возврате сумм кредитов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).
 
    Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, неустоек предъявлен банком к заемщику ИП Орехову А.А. и Ореховой В.А. обоснованно. Суд соглашается с расчетом банка, берет его за основу. При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять признание ИП Орехова А.А. иска ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанк России" к ИП Орехову А.А., Ореховой В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам .
 
    Принять признание Ореховой В.А. иска ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанк России" к ИП Орехову А.А., Ореховой В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитным договорам .
 
    Взыскать с ИП Орехова А.А., ИНН № ОГРН № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №3 по Пензенской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ореховой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624, задолженность:
 
    по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (из них просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.),
 
    по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.), всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ИП Орехова А.А., ИНН № ОГРН № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №3 по Пензенской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ореховой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.