Определение от 03 июля 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-236/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    03 июля 2014 года                                     с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
 
    при секретаре Лединой С.В.,
 
    с участием истца Выродовой Т.Н.,
 
    заместителя прокурора Угловского района Тютюнниковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выродовой Т.Н. к Выродов С.И., ТП в с. Угловское УФМС России по Алтайскому краю о выселении за невозможностью совместного проживания и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец Выродова Т.Н. обратилась с исковым заявлением о выселении за невозможностью совместного проживания и снятии с регистрационного учета, указывая, что у нее в собственности имеется квартира. С ней совместно проживал её сын Выродов С.И., был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета и ДД.ММ.ГГГГ с разрешения истца был зарегистрирован по месту пребывания временно на три года. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик систематически начал злоупотреблять спиртными напитками, дебоширить, на давать истцу спокойно жить в доме, избивал её. Из-за скандалов ей неоднократно приходилось обращаться в полицию с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности за его хулиганские действия. На её неоднократные требования прекратить антиобщественное поведение Выродов не реагирует. Её требования о выселении и снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Просит выселить Выродов С.И. из жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Выродова Т.Н. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Истцу последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец выразила отказ от заявленных требований в письменном виде, что свидетельствует о её безусловном отречении от судебной защиты, истцу понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять от истца Выродовой Т.Н. отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Выродовой Т.Н. к Выродову С.И., ТП в с. Угловское УФМС России по Алтайскому краю о выселении за невозможностью совместного проживания и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края.
 
    Судья         Е.В. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать