Определение от 28 апреля 2014 года №2-236/2014

    Дело № 2-236/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г.Троицк         28 апреля 2014 года.
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бастрон В.А. к Зеленокоренному Н.П. о взыскании долга.
 
Установил :
 
    Бастрон В.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили договор, согласно, которому, ответчик получил от истца семена пшеницы в количестве 11,2 тонны по цене <данные изъяты> руб. за одну тонну, приняв обязательства выплатить истцу стоимость семян в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ
 
              В обусловленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил. Он неоднократно обращался к ответчику как устно, так и письменно, но ответчик до настоящего времени долг не выплатил, а получив письменную претензию, заявил, что платить ему отказывается.
 
    На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Бастрон и В.А. ответчик Зеленокоренной Н.П. просят утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. В мировом соглашении стороны пришли к соглашению о порядке погашения долга и судебных расходов.
 
               Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания и письменно изложены сторонами.     
 
             Зеленокоренной Н.П. обязуется погасить заявленный иск в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Бастрон В.А., а именно в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить <данные изъяты>) рублей, оставшуюся сумму <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей и сумму госпошлины <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права или охраняемые законом интересы,     данное мировое соглашение может быть утверждено судом.
 
    Ст. 220, 221 ГПК РФ предусматривает, что если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
                                            ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно которому :
 
               Зеленокоренной ФИО5 обязуется погасить заявленный иск в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Бастрон ФИО6 ФИО7 а именно в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить <данные изъяты>) рублей, оставшуюся сумму <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей и сумму госпошлины <данные изъяты> рублей уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бастрон В.А. к Зеленокоренному Н.П. о взыскании долга, прекратить
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий районный суд Челябинской области.
 
    Судья: