Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
дело № 2-236/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд
г. Александровск- Сахалинский 20 июня 2014 года
Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., при секретаре Семижоновой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о возможности передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Караван» обратилось в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере <данные изъяты> и судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области исковое заявление ООО «Караван» было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-236/2014.
В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения ходатайства ФИО1 о передаче дела по подсудности в другой суд истец и ответчик, от которых поступили ходатайства о рассмотрении данного вопроса без их участия. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство ФИО1 без его участия и участия представителя ответчика, т.к. их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения указанного вопроса.
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит передать дело на рассмотрение в суд по месту его фактического проживания в <адрес>.
Представитель ответчика- директор ООО «Караван» ФИО5 согласно телефонограмме не возражает о передаче дела на рассмотрение в суд <адрес> по месту проживания ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям:
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с информацией предоставленной главой Мгачинской сельской администрации ФИО6, ФИО2 с 2010 года не проживает на территории Мгачинской сельской администрации.
Согласно адресной справке ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Александровск- Сахалинском районе ФИО7 зарегистрированным на территории Александровск- Сахалинского района Сахалинской области не значится.
Согласно ходатайства ФИО1 он проживает по адресу: <адрес>, и по указанному адресу получил телеграмму о предварительном судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-236/2014 в Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области, так как установлено, что дело было принято Александровск- Сахалинским городским судом с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.47 Конституции РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст.28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-236/2014 по иску ООО «Караван» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля и возмещении судебных расходов на рассмотрение в Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Александровск- Сахалинского
городского суда Сахалинской области Д.Г.Захаров.