Определение от 22 мая 2014 года №2-236/2014

№ 2-236/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                                                                       пос. Голышманово
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гондарука И.А., с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А., при секретаре Григорьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения- «Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тюменской области» (далее ГУ ОПФ РФ по Тюменской области) к Гарбатавичусу <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ ОПФ РФ по Тюменской области обратился в суд с иском к Гарбатавичусу Р.С. о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, в размере <данные изъяты>., и государственной пошлины.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 24.02.2009 г. Гарбатавичус Р.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, которая от полученных повреждений скончалась. По случаю потери кормильца, лицам, находившимся на иждивении ФИО5- ФИО1 и ФИО2, Государственным учреждением- «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Голышмановском районе Тюменской области» произведена выплата пенсии, за период с января по декабрь 2013 г., при этом сумма произведенных выплат составила <данные изъяты>. Просит ущерб, причиненный выплатой пенсии по случаю потери кормильца, взыскать с ответчика Гарбатавичуса Р.С. в пользу Российской Федерации в лице ГУ ОПФ РФ по Тюменской области.
 
    Представитель истца ГУ ОПФ РФ по Тюменской области в судебное заседание не явился, в соответствии с поступившим отзывом на исковое заявление просит рассмотреть заявление прокурора без их участия, на удовлетворении заявленных требований прокурора настаивает (л.д.37-38).
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриева И.А. ходатайствовала о передаче дела в суд по месту фактического проживания ответчика Гарбатавичус Р.С.
 
    Изучив исковое заявление, материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело на рассмотрение Омутинского районного суда Тюменской области.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления следует, что на момент подачи иска в качестве места регистрации ответчика указан адрес: Тюменская область, р.п. Голышманово, ул. Комсомольская, д.71, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области.
 
        Ответчику Гарбатавичусу Р.С. заявление с приложенными материалами было направлено по месту отбывания наказания (л.д.26). Данные документы были возвращены в адрес суда без исполнения, так как ответчик Гарбатавичус Р.С. освободился 18.02.2014 г. по постановлению Ишимского городского суда от 05.02.2014 г. условно-досрочно и убыл по адресу: <адрес> (л.д.39-44).
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что еще до подачи иска в суд ответчик сменил место своего постоянного жительства и на момент принятия дела к производству суда в <адрес> не проживал.
 
    В соответствии с п/п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку по общим правилам о подсудности (ст.28 ГПК РФ) исковое заявление подлежит подаче в суд по месту жительства ответчика, а из дела видно, что и на момент предъявления иска, и до принятия его к производству место жительства истца изменилось, о чем суду не было известно, то суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения в Омутинский районный суд Тюменской области суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-236/2014 по иску прокурора Голышмановского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения- «Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тюменской области» к Гарбатавичусу <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного выплатой пенсии по случаю потери кормильца, передать по подсудности в Омутинский районный суд Тюменской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
    Судья Голышмановского
 
    районного суда                                                               И.А. Гондарук