Определение от 09 апреля 2014 года №2-236/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-236/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-236/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт Грибановский
 
09 апреля 2014 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
 
    с участием истца Самсоновой З.А.,
 
    представителя Управления Федеральной миграционной службы Воронежской области Кулаковой Н.А., по доверенности,
 
    при секретаре Бобровских Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самсоновой Зои Анатольевны к Павленко Николаю Борисовичу, Панченко Малине Егоровне, Павленко Елене Николаевне и Павленко Екатерине Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самсонова Зоя Анатольевна обратилась в суд с иском, указывая, что она проживает по адресу: <адрес>. 1/2 доля домовладения данного принадлежит ей на праве собственности на основании договора приватизации от 22.03.1994.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в принадлежащем ей жилом помещении был зарегистрирован Павленко Николай Борисович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а ДД.ММ.ГГГГ - Панченко Малина Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Павленко Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Павленко Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    С 2011 года Павленко Н.Б., Панченко М.Е., Павленко Е.Н. и Павленко Е.Н. по месту регистрации не проживают, место их фактического проживания ей не известно.
 
    Павленко Николай Борисович, Панченко Малина Егоровна, Павленко Елена Николаевна и Павленко Екатерина Николаевна не являлись и не являются в настоящее время членами её семьи.
 
    Просит признать Павленко Николая Борисовича, Панченко Малину Егоровну, Павленко Елену Николаевну и Павленко Екатерину Николаевну утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Самсонова З.А. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ей стало известно о добровольным снятии ответчиков с регистрационного учета из ее домовладения.
 
    Ответчики Павленко Н.Б., Панченко М.Е., Павленко Е.Н. и Павленко Е.Н. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие ответчиков.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы Воронежской области Кулакова Н.А., выступающая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ от иска.
 
    В соответствии с адресными справками, выданными ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, Павленко Николай Борисович с ДД.ММ.ГГГГ, Панченко Малина Егоровна, Павленко Екатерина Николаевна и Павленко Елена Николаевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в пгт <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Отказ истца Самсоновой З.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Самсоновой Зои Анатольевны от иска к Павленко Николаю Борисовичу, Панченко Малине Егоровне, Павленко Елене Николаевне и Павленко Екатерине Николаевне по гражданскому делу № о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.
 
    Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать