Определение от 30 мая 2014 года №2-236/2014

    дело №2-236/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Опочка Псковская область 30 мая 2014 года
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Беловой Т.В.
 
    При секретаре Егоровой Е.Г
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Л.Т. к Администрации сельского поселения «Звонская волость», Администрации Опочецкого района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
    Установил:
 
    Сергеева С.М., действующая по доверенности в интересах Вишняковой Л.Т. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Звонская волость» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество состоящее из земельного участка общей площадью *га, расположенного по адресу: ФИО14 доли одноэтажного жилого дома, общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Т.Н.Т., умершей **.**.**** года.
 
    От представителя истца Сергеевой С.М. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Звонская волость», извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    От ответчика Администрации Опочецкого района Псковской области, привлеченного судом в качестве соответчика по делу, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
        При этом суд исходит из того, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и других лиц и не противоречит закону.
 
        В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей ** копеек.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,
 
    Определил:
 
    Производство по иску Вишняковой Л.Т. к Администрации сельского поселения «Звонская волость», Администрации Опочецкого района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Вишняковой Л.Т. уплаченную по квитанции от **.**.**** в ОСБ № государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.
 
    На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Опочецкий районный суд Псковской области.
 
    Судья: Т.В.Белова