Решение от 04 июня 2013 года №2-236/2013г.

Дело № 2-236/2013 г. Решение
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Ильиной Г.В.,
 
    при секретаре Зайцевой О.С.,
 
    с участием истца и представителя истца Фроловой М.А. - Мамоновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке 04 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску Мамоновой Т.И. и Фроловой М.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Мамонова Т.И. и Фролова М.А. обратились в суд с иском Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Требования мотивировали тем, что *** умер ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на гараж, расположенном в <адрес>. Гараж приобретен ФИО1 на основании договора купли-продажи *** у бывшего собственника АООТ «<данные изъяты>». В ***. Мамонова Т.И., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе от имени дочери Мухина – Фроловой М.А. по её доверенности. В оформлении наследства им было отказано, так как переход права собственности на гараж после заключения договора не зарегистрирован в бюро технической инвентаризации, что необходимо в соответствие с законом, поэтому право собственности наследодателя на гараж оспаривается. В настоящее время устранить указанные недостатки, произвести государственную регистрацию договора невозможно, так как предприятие –продавец ликвидировано. Для защиты своих прав они вынуждены обратиться в суд. Гараж приобретен в соответствие с договором, который до настоящего времени не отменен. Договор фактически исполнен, ФИО1 пользовался гаражом с момента приобретения до дня смерти. ФИО1 на основании распоряжения администрации <адрес> и <адрес> № от *** предоставлен в аренду земельный участок под гаражом сроком на 5 лет. Гаражу присвоен кадастровый номер, оформлена необходимая техническая документация, в которой отражены все необходимые сведения на занимаемое помещение. Ссылаясь на ст.3 ГПК РФ, ст.ст.11,12,218 п.2 ГК РФ истцы просили признать за ними право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доле за каждым, по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ***
 
    Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Городское поселение – <адрес>» <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Мамонова Т.И. поддержала свои требования в полном объеме и пояснила, что завещания муж не оставил, других наследников по закону, кроме истцов, у него нет.
 
    Истец Фролова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных требований не представили.
 
    Представитель соответчика администрации городского поселения- <адрес>» в судебное заседание не явился, и.о. главы администрации городского поселения – <адрес> ФИО2 представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в отношении заявленных требований истцов возражений не имели.
 
    Выслушав объяснения истца Мамоновой Т.И., исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1141 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от *** ФИО1 приобрел у АООТ «<данные изъяты>» за 3500 000 руб. гараж № в <адрес> (л.д.12).
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от *** деятельность АООТ «<данные изъяты>» прекращена *** в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.22-23).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от *** № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют правопритязания на объект- нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.15).
 
    Справкой Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от *** подтверждается, что помещение № (гараж №), расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за ФИО1 на основании договора купли-продажи от *** (л.д.14).
 
    Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> от *** видно, что документы, подтверждающие предоставление и регистрацию права собственности, постоянного (бессрочного) пользования пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение – <адрес>, под гаражом №, за периоды *** в Бежецком отделе Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют. На основании распоряжения администрации <адрес> и <адрес> № от *** земельный участок под индивидуальным гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в аренду сроком ФИО1 (л.д.18).
 
    Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ***, о чем *** в отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.13).
 
    Установлено, что Мамонова Т.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ***, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.11).
 
    Как следует из свидетельства о рождении Мухиной М.А. (в браке Фроловой М.А.), её отцом является наследодатель ФИО1.
 
    Согласно свидетельствам о смерти родители наследодателя ФИО1 умерли: отец ФИО3 ***, мать Мухина М.А. ***
 
    Как видно из справки нотариуса Бежецкого нотариального округа <адрес> Гоголевой Г.А. от *** №, истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО1
 
    Постановлением от ***, регистрационный № Мамоновой Т.И., действующей за себя лично и по доверенности от имени Фроловой М.А. было отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на гараж у ФИО1 не возникло и правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, не принадлежащее умершему, у нотариуса нет.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, однако гараж не был надлежащим образом зарегистрирован. После смерти ФИО1 его жена Мамонова Т.И. и дочь Фролова М.А. приняли наследство, состоящее из указанного гаража, однако, поскольку право собственности ФИО1 не было надлежащим образом зарегистрировано, наследникам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Поскольку право собственности у ФИО1 на указанный гараж возникло, но не было надлежащим образом им зарегистрировано, истцы приняли наследство в установленный законом срок, постольку суд полагает возможным признать право собственности истцов на указанный гараж.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Мамоновой Т.И. и Фроловой М.А. удовлетворить:
 
    -признать за Мамоновой Т.И. и Фроловой М.А. по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ***, право собственности на гараж № (№), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №,по 1/2 доле за каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий