Решение от 05 июня 2013 года №2-236/2013

         Дело № 2-236/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года          п. Прямицыно
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                          Завальной Т.Д.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Мисенко Д.А.,
 
    заявителя Нестерова Е.В.,
 
    представителя заинтересованного лица - заместителя начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский» подполковника полиции ФИО5,
 
    при секретаре Моисеенко И.А..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нестерова Е.В. о частичной отмене административных ограничений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нестеров Е.В. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 24.08.2012 года было удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области. Установлен в отношении него административный надзор на срок 3 года. Запрещено в период установленного за ним административного надзора: выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого расположено его место жительства или пребывания, без согласия с органом внутренних дел по месту его жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 до 6:00; обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 21.11.2012 года он был трудоустроен водителем-экспедитором по перевозке и сопровождению грузов в ООО «Александрит». Ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого расположено его место жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел, а также запрещение в период установленного за ним административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 до 6:00 делают невозможным исполнение им трудовых обязанностей. В связи с изложенным считает, что может потерять работу и лишиться постоянного дохода и средств на его проживание.
 
    Просит частично отменить административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого расположено его место жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства или пребывания, а также запрет в период установленного за ним административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 до 6:00 часов.
 
    В судебном заседании заявитель Нестеров Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица - заместитель начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский» ФИО5 возражал против удовлетворения требований заявления, поскольку заявитель в период отбывания наказания по приговору Промышленного районного суда г. Курска в исправительной колонии строго режима зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически, целенаправленно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Кроме того, в ходе проверки исполнения Нестеровым Е.В. административного надзора к нему неоднократно осуществляли выезд по месту его проживания сотрудники полиции для проверки соблюдения им установленных запретов административного надзора, однако последний дома не находился, либо дверь никто не открывал, хотя свет в доме горел.
 
    Прокурор ФИО3 посчитал требования заявления необоснованными и неподлежащими удовлетворению, указывая на то, что Нестеров Е.В. в период административного надзора привлекался к административной ответственности, характеризуется заместителем начальника отдела УУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский» подполковником полиции ФИО5 отрицательно.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из ч. 1 ст. 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании ч. 2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 261.1 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В силу ст. 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право: 1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    В соответствии со ч.3 ст.4. ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что Нестеров Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Промышленного районного суда г. Курска от 15.07.2003 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 п. 2 «а,б,в,г» УК РФ и назначено ему наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 09.02.2003 года. 11 ноября 2012 года освобожден по отбытии срока наказания.
 
    На основании решения Ленинского районного суд г. Курска в отношении Нестерова Е.В. в период отбывания им наказания был установлен административный надзор на срок 3 года. Запрещено Нестерову Е.В. в период установленного за ним административного надзора выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого расположено его место жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Запрещено Нестерову Е.В. в период установленного за ним административного надзора пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22:00 до 6:00. Нестерову Е.В. обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В настоящее время заявитель проживает по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со справкой-характеристикой УУП МО МВД России «Октябрьский» Нестеров Е.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в МО МВД России «Октябрьский» под административным надзором. 12.02.2013 года он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, так как 12.02.2013 года в 00 часов 30 минут на момент проверки по месту жительства не находился.
 
    Судом установлено, что согласно рапорта УУП МО МВД России «Октябрьский» ст. лейтенанта полиции ФИО6 от 03.03.2013 года, им 03.03.2013 года в 22 часа 15 минут проверялось нахождение Нестерова Е.В. по месту проживания, на момент проверки дверь никто не открыл, свет в доме горел.
 
    Справка представленная Нестеровым Е.В. о том, что последний работает водителем-экспедитором по перевозке и сопровождению грузов с 21.11.2012 года, судом была проверена и установлено, что согласно рапорта ст.о/у ЭБ и ПК МО МВД России «Октябрьский» майора полиции ФИО7, ООО «Александрит» имеет юридический адрес: <адрес>, указанная организация фактической деятельности не осуществляла, в отношении генерального директора ООО «Александрит» ФИО8 возбуждено уголовное дело № от 15.03.2013 года по факту хищения бюджетных средств, в штатном расписании иных сотрудников, кроме руководителя и главного бухгалтера нет.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Нестеров Е.В. в период установленного административного надзора нарушил установленный Ленинским районным судом г. Курска запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22:00 до 6:00 часов и кроме этого представил справку о фиктивном трудоустройстве, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Нестерова Е.В. о частичной отмене административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого расположено место жительства заявителя или его пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства или пребывания, а также запрета в период установленного за ним административного надзора пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 до 6:00 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Нестерова Е.В. о частичной отмене административных ограничений отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья