Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-236/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2013 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
судьи Саюнова В.В.,
при секретаре Триппель Л.А.,
с участием:
истца – Луговкиной Светланы Сергеевны,
ответчиков: Луговкина Александра Сергеевича, Луговкина Вячеслава Сергеевича, Зайнулиной Татьяны Викторовны,
представителя ответчика – адвоката «Адвокатского кабинета» ФИО9, предоставившей удостоверение 656 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
третьего лица – начальника <данные изъяты> ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луговкиной Светланы Сергеевны к Луговкину Александру Сергеевичу, Луговкину Вячеславу Сергеевичу, Зайнулиной Татьяне Викторовне, Коваленко Эльвире Эдуардовне, Лихачеву Евгению Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что она является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кроме неё, в <данные изъяты> зарегистрирована её дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По просьбе она зарегистрировал на своей жилой площади: бывшего мужа Луговкина А.С., его брата Луговкина В.С., своего брата Лихачева Е.С., знакомых Зайнулину Т.В. и Коваленко Э.Э., которые никогда не проживали в её <данные изъяты>, кроме бывшего мужа, после расторжения брака выехавшего с её жилой площади. Она не может распоряжаться как собственник своей собственностью, получать возможную субсидию, ответчики в добровольном порядке не желают сниматься с регистрационного учета. Просит снять с регистрационного учета ответчиков.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме и настаивает на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Луговкин А.С. и Зайнулина Т.В. исковые требования признали и пояснили, что они снялись с регистрационного учета.
Ответчик Луговкин В.С. исковые требования истца признал в полном объеме и пояснил, что снимется с учета.
Представитель ответчика - ФИО9, назначенная судом в связи с не установлением места жительства и пребывания Коваленко Э.Э. и Лихачева Е.С. пояснила, что исковые требования она не может признать, поскольку может тем самым нарушить права ответчиков, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо ФИО10 пояснила, что Зайнулина Т.В. и Луговкин А.С. с регистрационного учета в указанной <данные изъяты> снялись самостоятельно, что подтверждается адресной справкой.
Выслушав истца, третье лицо, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Лихачева Светлана Сергеевна является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о заключении брака № Луговкин Александр Сергеевич и Лихачева Светлана Сергеевна заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения которого обоим супругам присвоена фамилия Луговкины.
Таким образом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Луговкина Светлана Сергеевна, которая могла вселить в жилое помещение ответчиков, которые могли пользоваться данным жилым помещением, как это было установлено соглашением сторон, в качестве члена семьи собственника. Луговкин А.С. после заключения брака с истицей данным жилым помещением пользовался до времени прекращения брака.
Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Луговкиным А.С. и Луговкиной С.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ и присвоением после расторжении брака Луговкина С.С.
Ответчики Луговкин В.С., Зайнулина Т.В., Коваленко Э.Э. и Лихачев Е.С. с момента регистрации в <данные изъяты> истца не проживали, то есть пользование данной жилой площадью не происходило, как ранее, так и в настоящее время. Коваленко Э.Э. и Лихачев Е.С. в <адрес> вообще не проживают, установить их место проживания не представилось возможным, и в связи с чем нарушается право собственника жилого помещения на владение <данные изъяты> как собственностью, которой она не может распорядиться по своему усмотрению как собственник.
Часть 1 статьи 35 ЖК РФ констатирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, совокупность представленных истцом доказательств дает основание суду полагать, что добровольно освободить жилое помещение ответчики Луговкин В.С., Коваленко Э.Э. и Лихачев Е.С. не желают и следует признать их утратившими право пользования данным жилым помещением – <данные изъяты> <адрес> и снять их с регистрационного учета.
Суд, рассмотрев заявление ответчика Луговкина В.С. о признании заявленных исковых требований, полагает необходимым принять признание заявленных исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответственно удовлетворить исковые требования.
Участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Луговкиной Светланы Сергеевны к Луговкину Александру Сергеевичу, Луговкину Вячеславу Сергеевичу, Зайнулиной Татьяне Викторовне, Коваленко Эльвире Эдуардовне, Лихачеву Евгению Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
2. Принять признание Луговкиным Вячеславом Сергеевичем исковых требований Луговкиной Светланы Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
3. Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Луговкиной Светлане Сергеевне – Луговкина Вячеслава Сергеевича, Коваленко Эльвиру Эдуардовну, Лихачева Евгения Сергеевича.
4. Снять Луговкина Вячеслава Сергеевича, Коваленко Эльвиру Эдуардовну, Лихачева Евгения Сергеевича с регистрационного учета в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Луговкиной Светлане Сергеевне.
5. В удовлетворении остальной части исковых требований Луговкиной Светлане Сергеевне отказать.
6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись В.В. Саюнов.
Дело №2-236/2013
