Решение от 21 мая 2013 года №2-236/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-236/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «21» мая 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., при секретаре Самаркиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону к Климовой П.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что Климова П.Л. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с <ДАТА2> На момент подачи иска ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с <ДАТА3> В соответствии со ст.22.3 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ страхователем по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В соответствии с п.2 ст.28 ФЗ от №167-ФЗ и соответствующими Постановлениями Правительства РФ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсиив 2008 году устанавливается в размере 3864 руб.;  в 2009 году - в размере 7274 руб. 40 коп. Ввиду того, что недоимка по страховым взносам за 2008-2009 год ответчиком своевременно не оплачена, ему начислена пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ДАТА7> ответчику было выставлено требование об уплате пени. До установленного срока - <ДАТА8> задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 241 руб. 39 коп., и возложить на него расходы по оплате гос.пошлины.
 
    Представитель истца Чекалов А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, отказался от исковых требований в полном объеме, при этом пояснил, что ответчик добровольно оплатил задолженность.
 
    Ответчик Климова П.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В отсутствии ответчика дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    У суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Управления пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону к Климовой П.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15-ти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Светличная Н.А.