Решение от 17 декабря 2013 года №2-236/2013

Дело № 2-236/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бакчар Томской области                         17 декабря 2013 г.
 
    Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Быкова О.В., при секретаре Вельматкиной Т.В.,
 
    с участием:
 
    истца Сущих М.А.,
 
    третьего лица Паршаковой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сущих М.А. к Администрации Бакчарского сельского поселения, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сущих М.А. обратился в суд с иском к администрации Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение за умершим наследодателем, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании истца принявшим наследство и о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.П.. После смерти С.П. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: . Право собственности на дом при жизни наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Он, Сущих М.А., проживал в этом доме вместе с наследодателем, после смерти наследодателя он фактически принял наследство, продолжает проживать в указанном доме, ухаживает за домом, сделает в нем текущий ремонт. Без правоустанавливающих документов он не может обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о принятии жилого дома в порядке наследования по закону.
 
    Истец Сущих М.А. просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , за умершей С.П.; восстановить ему, Сущих М.А., срок для принятия наследства умершей С.П. в виде указанного жилого дома; признать его, Сущих М.А., принявшим наследство С.П. в виде указанного жилого дома; признать за ним, Сущих М.А., право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Сущих М.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.П.. В ДД.ММ.ГГГГ его С.П. своими силами построила жилой дом, расположенный по адресу: , в котором всю свою жизнь проживала вместе с ним, Сущих М.А., и Паршаковой Г.М. После смерти С.П. он принял её наследство в виде жилого дома, продолжает проживать в указанном доме, ухаживает и делает в нем текущий ремонт.
 
    Ответчик – Администрация Бакчарского сельского поселения, извещённая о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просила о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражала при наличии к тому законных оснований с учетом представленных доказательств.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области направило в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Третье лицо – Паршакова Г.М. в судебном заседании пояснила, что умершая С.П. является её , истец Сущих М.А. является её . После смерти С.П. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: . Истец Сущих М.А. после смерти матери фактически принял наследство, продолжает проживать в указанном доме, ухаживает за домом. Она, Паршакова Г.М., являясь наследником первой очереди умершей С.П., отказалась от наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: , в пользу истца. Против установления права собственности на указанный дом за Сущих М.А. она не возражает.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что истец Сущих М.А. является С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении Сущих М.А., свидетельством о заключении брака К.П. и свидетельством о смерти С.П..
 
    Как видно из справок Администрации Бакчарского сельского поселения и муниципального архива Администрации Бакчарского района Томской области, в С.П. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: , без оформления права собственности, который был построен своими силами. В указанном жилом помещении С.П. проживала постоянно и непрерывно до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ), вместе со Сущих М.А..
 
    Согласно копиям технического и кадастрового паспортов, объект недвижимости, расположенный по адресу: , является жилым помещением – индивидуальным жилым домом 1970 года постройки, общей площадью 40.9 кв.м. В копии технического паспорта имеется запись о том, что собственником указанного жилого помещения является С.П..
 
    Так же, согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, С.П. имела в бессрочном пользовании земельный участок, расположенный по адресу: .
 
    В отзыве Главы Бакчарского сельского поселения на иск отмечено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , в реестре муниципальной собственности не значится.
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в Едином государственном реестре прав сведения о регистрации прав на указанный объект недвижимости отсутствуют.
 
    Согласно справкам с места жительства и выпискам из похозяйственных книг, выданных администрацией Бакчарского сельского поселения, а также копии паспорта истца следует, что истец Сущих М.А. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    В судебном заседании свидетели Х.В. и Ч.И. показали, что Сущих М.А. является умершей С.П. В 1970 году С.П. своими силами построила жилой дом, расположенный по адресу: , и постоянно проживала в нем вместе со Сущих М.А. и Паршаковой Г.М. После смерти С.П. её Сущих М.А. продолжает проживать в указанном жилом доме, ухаживает и за свой счет делает в доме ремонт.
 
    В силу статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Таким образом, проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит установленным, что наследодатель С.П. на момент своей смерти являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Право собственности наследодателя на указанный жилой дом возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и зарегистрировано в похозяйственной книге администрации сельского поселения в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
 
    Истец Сущих М.А. является наследником первой очереди С.П., и в течение установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение жилым домом матери и оставался в нём проживать после смерти матери.
 
    Паршакова (до замужества - Кошкарова) Г.М. является умершей С.П., что подтверждается свидетельством о рождении Паршаковой Г.М., свидетельством о заключении брака Кошкаровой Г.М., свидетельством о заключении брака К.П. и свидетельством о смерти С.П..
 
    Согласно сообщению нотариуса Бакчарского района Томской области, после смерти С.П. в нотариальную контору по месту открытия наследства обращались Паршакова Г.М. ( наследодателя) и Сущих М.А. ( наследодателя). ДД.ММ.ГГГГ Паршаковой Г.М. и Сущих М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов умершей С.П., хранящихся в ОАО «», по доли каждому наследнику.
 
    Паршакова Г.М., являясь наследником первой очереди С.П., от своего права на указанный жилой дом отказалась в пользу истца, о чем предоставила в суд соответствующее заявление.
 
    В силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Сведения об иных наследниках первой очереди, которые бы приняли наследство С.П., судом не установлены.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о признании его принявшим наследство С.П. в виде жилого дома и о признании за ним права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены также требования о восстановлении ему срока для принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение за умершей С.П.
 
    Указанные исковые требования удовлетворению не подлежат как не основанные на законе по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Поскольку С.П. умерла, и её правоспособность прекращена в связи со смертью, за ней не может быть признано право собственности на какое-либо имущество.
 
    Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления наследнику в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    Однако в судебном заседании установлено, что истец не пропустил срок, установленный для принятия наследства, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления ему этого срока.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сущих М.А. удовлетворить частично.
 
    Признать Сущих М.А. принявшим наследство С.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Сущих М.А. в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В остальной части иска Сущих М.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.
 
    Председательствующий                    О.В. Быков