Решение от 30 мая 2013 года №2-236/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2-236/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 годаг. Сарапул УР
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Нургалиева Л.О.,
 
    при секретаре Прокопьевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Чистяковой <ФИО1> о взыскании суммы обязательства заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании солидарно суммы займа в размере 30000 руб., процентов за пользование займом в размере 6930 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1307,90 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  
 
    Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец  вправе отказаться от иска.
 
             В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем в заявлении имеется его подпись.   
 
    Отказ  истца от иска  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему иску подлежит прекращению.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ООО «Ломбард «Южный Экспресс» от иска к   <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании суммы обязательства заемщика перед ломбардом и понесенных убытков.
 
    Производство по делу по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании суммы обязательства заемщика перед ломбардом и понесенных убытков прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской  суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой  судья                                                             Л.О. Нургалиева   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать