Решение от 13 мая 2013 года №2-236/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-236/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-236/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   село Доброе
 
                Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Доброе гражданское дело по иску  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> к <ФИО6> о разделе жилого дома в натуре  между собственниками,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Истцы <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> обратились в суд с иском к <ФИО6> о разделе жилого дома в натуре между собственниками, в обоснование своих требований указывают, что истцы являются собственниками по 1/6 доли каждый  жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «а» <АДРЕС>. Собственником остальной части дома является ответчик, размер ее доли в праве собственности составляет ?. Между собственниками возникают споры о порядке пользования и владения домом. Соглашение о способе выдела доли истцов из общего имущества не достигнуто. Собственники пользуются следующими строениями дома: истцы- лит. а1, лит. Г1, половиной части жилого дома лит. А, граничащей с лит. а1; ответчик - лит.а, лит.а 3, половиной части жилого дома лит.А, граничащей с лит. а. Указанный порядок пользования сложился с 1980 года. Истцы просят суд разделить жилой дом,  расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «а» <АДРЕС>,  в натуре между собственниками и выделить истцам <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в собственность в равных долях по 1/3 каждому: лит. а1, площадью 14,9 кв., лит. Г1, площадью 6 кв.м., половину части жилого дома лит.А, площадью 23, 3 кв.м. граничащей с лит. а1, таким образом, чтобы печь, расположенная в лит.А осталась на стороне истцов,  прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом и выделить доли из него. 
 
             В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по тексту которого раздел жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «а» <АДРЕС> осуществляется следующим образом:
 
    1. В собственность истцов поступает часть домовладения, состоящая из лит. а.1, площадью 14,9 кв.м., лит.Г1, площадью 6 кв.м., часть лит.А общей площадью 23,3 кв.м., от стены слева, прилегающей к лит. а.1, до края печки с правой стороны.
 
    2. В собственность ответчика поступает часть домовладения, состоящая из лит.а, площадью 18 кв.м., лит.а3, площадью 3,6 кв.м., часть лит.А общей площадью 23,3 кв.м. от стены справа, прилегающей к лит.а, до края печи с правой стороны. 
 
    3. Истцы обязуются построить стену, разделяющую лит.А на две части, согласно п.1 соглашения.
 
    4. Ответчик обязуется устроить дверной проем из лит. а в принадлежащую ответчику часть лит.А.  
 
    Стороны признают производимый раздел соразмерным их долям в праве собственности на разделяемое имущество.  Стороны материальных и иных претензий по разделу вышеуказанного жилого дома не имеют.
 
             Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения,  предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
              С условиями мирового соглашения стороны согласны и просят прекратить производство по делу. Мировое соглашение заключено без принуждения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают прав и интересов сторон, третьих лиц, не противоречат закону.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по иску <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> к <ФИО6> о разделе жилого дома в натуре  между собственниками, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> к <ФИО6> о разделе жилого дома в натуре  между собственниками, согласно которому:
 
                В собственность истцов <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> поступает часть домовладения, состоящая из лит. а.1, площадью 14,9 кв.м., лит.Г1, площадью 6 кв.м., часть лит.А общей площадью 23,3 кв.м., от стены слева, прилегающей к лит. а.1, до края печки с правой стороны.
 
                 В собственность ответчика <ФИО6> поступает часть домовладения, состоящая из лит.а, площадью 18 кв.м., лит.а3, площадью 3,6 кв.м., часть лит.А общей площадью 23,3 кв.м. от стены справа, прилегающей к лит.а, до края печи с правой стороны. 
 
                Истцы <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> обязуются построить стену, разделяющую лит.А на две части, согласно п.1 соглашения.
 
               Ответчик <ФИО6> обязуется устроить дверной проем из лит. а в принадлежащую ответчику часть лит.А.  
 
               Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «а» <АДРЕС> и хозяйственной постройкой (лит. Г1) между <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, прекратить.
 
                Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> к <ФИО6> о разделе жилого дома в натуре  между собственниками, прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд Липецкой области  через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.
 
 
    Мировой судья              -подпись-                                                                       <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать